“全球變暖”的由來

1975年8月8日，美國哥倫比亞大學(xué)教授華萊士·布勒克在《科學(xué)》雜志上發(fā)表了一篇題為《氣候變化：我們是否正處在全球變暖的緊要關(guān)頭？》的論文，這是第一次有人使用"全球變暖"這一詞匯。此后，全球變暖逐漸成為科學(xué)家和公眾關(guān)心的科學(xué)問題。

沒完沒了的熱浪和不斷刷新的氣溫，讓身處“灼燒”中的人們從未像今夏這樣，對于全球變暖如此篤信。

就在昨天（2013年8月8日），“全球變暖”這一科學(xué)術(shù)語迎來了誕生38周年紀(jì)念日。從當(dāng)年的科學(xué)預(yù)言，到如今被全球90%科學(xué)家認(rèn)同的“不爭的事實(shí)”，有關(guān)全球變暖的研究一路走來并不平坦。盡管爭論還會繼續(xù)，氣候變化研究者們用科學(xué)方法修正錯誤、探究真相的態(tài)度始終不變。

中國工程院院士、中國氣象局氣候變化特別顧問丁一匯表示，氣候變化是一門無悔的科學(xué)，“做比不做好，不做的后果很可能是嚴(yán)重的，甚至是災(zāi)難性的?！痹谶@樣一個(gè)熱得出奇的夏天，我們不妨“應(yīng)景”地送上一句祝福：“全球變暖，生日快樂！”

從現(xiàn)象到原因，爭論在弱化

圍繞“全球變暖”這一命題，科學(xué)界究竟存在哪些不同觀點(diǎn)？國家氣候中心副總工程師劉洪濱近來做了詳細(xì)梳理。其中，兩大焦點(diǎn)問題（現(xiàn)象和原因）始終不絕于耳：一是近百年來，地球是否真的在變暖？二是變暖現(xiàn)象在多大程度上是由人類活動所導(dǎo)致？

對于是否在變暖，懷疑論者擺出的事實(shí)是，南極和中國西南地區(qū)在20世紀(jì)后半葉存在變冷趨勢。劉洪濱說，盡管這些都是有觀測數(shù)據(jù)所支持的，但忽視了一個(gè)基本前提，即全球變暖是一個(gè)大范圍、長時(shí)間尺度的概念，不能以局地現(xiàn)象否認(rèn)整體趨勢。

就好比電影開場，觀眾紛紛進(jìn)屋落座，但不排除有個(gè)別人出門。全球變暖并不否認(rèn)氣溫的年際波動，更不代表“今年一定比去年暖”。

“人類活動致暖說”遭遇的質(zhì)疑更多，其中的關(guān)鍵“弱點(diǎn)”在于，溫室效應(yīng)沒法在自然系統(tǒng)中通過實(shí)驗(yàn)來驗(yàn)證。不過，不斷積累的觀測數(shù)據(jù)和氣候模式模擬結(jié)果讓它獲得了越來越多的科學(xué)共識。一個(gè)有力的回應(yīng)是，只有考慮人類活動的作用，特別是溫室氣體濃度的大幅增加，才能通過模擬再現(xiàn)出近百年的增暖趨勢。

劉洪濱說，全球變暖的研究是一個(gè)“拼證據(jù)”的過程。隨著研究的深入，支持全球變暖的證據(jù)大量增加，科學(xué)界對相關(guān)問題的爭論就會逐漸弱化。

堅(jiān)持既不懷疑也不鼓吹

此起彼伏的質(zhì)疑聲不時(shí)擾動著公眾對全球變暖的認(rèn)同度。但在丁一匯看來，正因有了不同聲音，才使得科學(xué)界對于全球變暖的認(rèn)識日臻完善。

從1989年起，丁一匯參與和主持編寫了IPCC（聯(lián)合國政府間氣候變化專門委員會）第一、二、三、四、五次氣候變化評估報(bào)告。他表示，在全球變暖問題上，科學(xué)界向來堅(jiān)持實(shí)事求是的態(tài)度和客觀、中立的立場，既不懷疑，也不鼓吹，更不會按照所謂的“政治意愿”有傾向性地選取數(shù)據(jù)，“我們的任務(wù)僅僅是用事實(shí)說話?！?/P>

幾年前的“氣候門”事件，促使科學(xué)界和決策者更嚴(yán)謹(jǐn)?shù)赝七M(jìn)氣候變化研究。IPCC在第五次評估報(bào)告遴選作者的過程中，尤其關(guān)注區(qū)域和新老平衡：約有30%的作者來自發(fā)展中或經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期的國家；超過60%的專家屬于新人，他們將為報(bào)告帶來更多新知識和新視角。

不斷演變中的無悔科學(xué)

歷經(jīng)25年研究，IPCC對于人類活動與全球變暖的歸因判斷，看似得到了較為肯定的回答，可新問題接踵而來。將于下月陸續(xù)發(fā)布的IPCC第五次評估報(bào)告不得不面對“近10到15年來變暖為何趨緩”的難題。

丁一匯告訴記者，目前一個(gè)較為合理的解釋是，海水吸收的熱量正從表層海水向中層、深層傳遞，表層海水的降溫部分抵消了人類活動產(chǎn)生的增溫效應(yīng)。不過，這在很大程度上還是科學(xué)家基于模擬計(jì)算和部分海洋觀測的推斷，對于深海區(qū)域缺少直接的觀測數(shù)據(jù)。從現(xiàn)有研究出發(fā)，這些問題在第五次報(bào)告中只能點(diǎn)到為止，系統(tǒng)回答需要更深入的研究。

“氣候變化是一門演變中的科學(xué)，自始至終都伴隨著較大的不確定性，但這并不影響研究的價(jià)值，也不妨礙采取應(yīng)對行動的決定。”丁一匯說，參與IPCC第一次氣候評估的科學(xué)家當(dāng)年很難看出人類活動導(dǎo)致全球變暖的苗頭，但大家始終抱著一個(gè)無悔的信念。如今，氣候變化已經(jīng)成為我們調(diào)整能源結(jié)構(gòu)、改變生產(chǎn)和生活方式、推動社會向低碳轉(zhuǎn)型的核心推動力，這恐怕是氣候變化研究的最大收獲。