國(guó)家氣候中心副主任巢清塵（攝影：竇莉新）

9月27日政府間氣候變化專門委員會(huì)（IPCC）在瑞典斯德哥爾摩召開新聞發(fā)布會(huì)，公布了第五次評(píng)估報(bào)告（AR5）第一工作組報(bào)告決策者摘要的主要內(nèi)容。第一工作組報(bào)告《氣候變化2013:自然科學(xué)基礎(chǔ)》全文也于9月30日發(fā)布。由于近些年極端天氣氣候事件頻發(fā)，氣候變化研究本身也存在不確定性，對(duì)氣候變化趨勢(shì)的質(zhì)疑也時(shí)常出現(xiàn)。而第一工作組的報(bào)告是IPCC第五次評(píng)估報(bào)告中的基礎(chǔ)部分，闡述了氣候變化觀測(cè)事實(shí)、主要原因及未來(lái)可能變化等基礎(chǔ)內(nèi)容。因此，本次IPCC發(fā)布的報(bào)告是否有重大變化成為全球矚目的焦點(diǎn)。

與第四次報(bào)告相比，這次報(bào)告在哪些數(shù)據(jù)上有明顯改變？氣候變化趨勢(shì)是否更加明確？中國(guó)科學(xué)家們?cè)趫?bào)告中起到了哪些作用？中國(guó)天氣網(wǎng)聯(lián)合中國(guó)氣象報(bào)第一時(shí)間采訪了參與第一工作報(bào)告審議的中國(guó)氣象局國(guó)家氣候中心副主任巢清塵，對(duì)AR5第一工作組報(bào)告進(jìn)行解讀。

中國(guó)天氣網(wǎng)：請(qǐng)問(wèn)巢主任，這次報(bào)告與第四次報(bào)告相比，有哪些亮點(diǎn)？研究方面有什么新的進(jìn)展？

巢清塵：這次報(bào)告還是有許多明顯進(jìn)展的，更確定了變暖趨勢(shì)和人類活動(dòng)影響是20世紀(jì)中葉以來(lái)氣候變暖的主要因素。報(bào)告通過(guò)更量化的數(shù)據(jù)分析、更全面的資料對(duì)比，得出了更加科學(xué)和客觀的結(jié)論。

這次報(bào)告在數(shù)據(jù)方面有些重要的變化。比如，以前咱們總說(shuō)的是過(guò)去100年氣溫上升了0.74℃，是說(shuō)從1906-2005年的變化，這次報(bào)告里提到的是1880-2012年約上升了0.85℃。報(bào)告還提到，過(guò)去三十年來(lái)每個(gè)十年的地表平均溫度都高于1850年以來(lái)的任何一個(gè)十年。1979-2012年北極海冰面積以每10年3.5-4.1%的速度減少，第四次評(píng)估報(bào)告是2.7%，變化還是非常明顯的。這些事實(shí)都更清晰的表明，氣候變暖的事實(shí)更加確鑿了。

另外一個(gè)重要的數(shù)據(jù)變化是，這次報(bào)告認(rèn)為人類活動(dòng)極可能（extremely likely，95%以上可能性）導(dǎo)致了二十世紀(jì)五十年代以來(lái)的大部分（50%以上）全球地表平均氣溫升高。這說(shuō)明氣候變化歸因，也就是氣候變化跟人類活動(dòng)的關(guān)聯(lián)度更緊密了。

中國(guó)天氣網(wǎng)：質(zhì)疑氣候變化事實(shí)和IPCC報(bào)告科學(xué)性的聲音一直存在，比如這次報(bào)告發(fā)布前，就有媒體稱氣候變暖進(jìn)入了停滯期。而且這次報(bào)告中也能看出最近15年變暖速率趨緩了。您怎么看這個(gè)現(xiàn)象？

巢清塵：IPCC評(píng)估報(bào)告的作者都是全球氣候變化領(lǐng)域的知名科學(xué)家。這份報(bào)告是在非常嚴(yán)謹(jǐn)、科學(xué)的態(tài)度中編寫出來(lái)的。報(bào)告中的數(shù)據(jù)都是從已經(jīng)公開發(fā)表的論文中選取的。23-27日召開的第一工作組第12次會(huì)議暨IPCC第36次全會(huì)，與會(huì)代表討論的不是數(shù)據(jù)真實(shí)性問(wèn)題，各個(gè)國(guó)家的代表團(tuán)盡管有各自國(guó)家利益的考慮，但不是根據(jù)本國(guó)政府利益在修改數(shù)據(jù)，而是討論如何把數(shù)據(jù)本身的科學(xué)性以更為全面、客觀、通俗地闡述出來(lái)，不要讓最終發(fā)布的文本在表述上誤導(dǎo)決策者和公眾。在討論過(guò)程中，參與編寫的作者也不會(huì)為滿足某些需要和要求任意改動(dòng)數(shù)據(jù)結(jié)果。針對(duì)政府代表的疑問(wèn)，科學(xué)家們會(huì)解釋得出這些結(jié)論的依據(jù)，在此基礎(chǔ)上，與會(huì)代表再就語(yǔ)言表述進(jìn)行討論，形成各方都能接受的文本。

最近15年（1998-2012年）全球地表溫度趨緩的問(wèn)題也是此次會(huì)上討論很久的一個(gè)問(wèn)題。一些國(guó)家代表認(rèn)為，氣候變化研究一般要基于30年及以上變化趨勢(shì)的研究，15年時(shí)間太短，不適合反映長(zhǎng)期氣候變化趨勢(shì)，認(rèn)為不應(yīng)該在報(bào)告中闡述。中國(guó)及其他一些國(guó)家這認(rèn)為，由于決策者和公眾對(duì)這一問(wèn)題極為關(guān)注，評(píng)估報(bào)告有必要客觀地反映這一事實(shí)，并以科學(xué)態(tài)度解釋其原因。經(jīng)過(guò)討論，最終報(bào)告反映了這一關(guān)注。報(bào)告指出由于自然變率，基于短序列的氣候趨勢(shì)對(duì)起始年和終止年的選擇很敏感，一般不能反映長(zhǎng)期的氣候趨勢(shì)，比如，過(guò)去15年正好開始于一個(gè)強(qiáng)厄爾尼諾年。這段時(shí)間增溫趨勢(shì)減弱是因?yàn)檩椛鋸?qiáng)迫和氣候系統(tǒng)內(nèi)部變率的減弱，二者的貢獻(xiàn)率不相上下。輻射強(qiáng)迫趨勢(shì)減弱主要是因?yàn)榛鹕奖l(fā)和現(xiàn)有太陽(yáng)周期處于下行階段，而內(nèi)部變率有可能是由于海洋熱量分布不均。

中國(guó)天氣網(wǎng)：中國(guó)專家在本次報(bào)告的編寫中發(fā)揮了哪些作用？與之前的工作相比，話語(yǔ)權(quán)是否提高了？

巢清塵：中國(guó)專家積極參與了第五次評(píng)估報(bào)告的編寫，發(fā)揮了更大的作用。首先是參加人數(shù)增加了。第四次報(bào)告第一工作組的編寫作者中，中國(guó)作者有8位，這次是18位（包括聯(lián)合主席秦大河院士）。另外，初步分析表明，這次報(bào)告中引用中國(guó)作者的論文數(shù)明顯增加。這次有400多篇中國(guó)專家的論文被引用，約占總論文數(shù)的3.8%，上次是88篇，約占1.4%。這是臺(tái)階式的跨越。

中國(guó)天氣網(wǎng)：一年一度的聯(lián)合國(guó)氣候大會(huì)不久就要召開了。這次報(bào)告的發(fā)布，是否會(huì)對(duì)大會(huì)討論內(nèi)容，以及各國(guó)減排政策制定起到重要影響？

巢清塵：肯定會(huì)的。在聯(lián)合國(guó)氣候大會(huì)上，IPCC第一工作組會(huì)有一次專門的宣講。既然這次報(bào)告已經(jīng)明確了全球變暖的事實(shí)更加確鑿、與人類活動(dòng)的關(guān)系更為緊密、未來(lái)氣候變暖還會(huì)加劇，有了這三個(gè)重要結(jié)論，就是要告訴大家應(yīng)對(duì)氣候變化的緊迫性更為增強(qiáng)，全球需要進(jìn)一步采取減排行動(dòng)。這對(duì)碳排放多的國(guó)家肯定面臨更多約束力和更大壓力。

中國(guó)天氣網(wǎng)：謝謝您的解讀！（文/竇莉新）