美國肯塔基州一家冒煙的燃煤電廠。（圖片來源:雷克斯圖片社）

【原標(biāo)題：2013年氣候變化回顧：全球正在變暖，我們必須行動(dòng)！】

近日，英國《衛(wèi)報(bào)》發(fā)表文章，盤點(diǎn)了2013年氣候變化領(lǐng)域發(fā)生的重大事件，并呼吁人們，全球正在變暖，我們必須行動(dòng)起來。

2013年5月10日，氣候變暖的首要元兇二氧化碳在大氣中的濃度首次超過400ppm(ppm：百萬分之一)。上一次溫室氣體達(dá)到如此高的濃度還是在幾百萬年前，那時(shí)北極還不是冰雪世界，撒哈拉大沙漠還是草原，海平面則比現(xiàn)在高40米。

這個(gè)歷史性的濃度提醒人們，導(dǎo)致全球變暖的溫室氣體排放量有增無減。人們也更加肯定，化石燃料的燃燒和森林遭砍伐正在打破幫助人類文明蓬勃發(fā)展的穩(wěn)定的氣候。

9月，聯(lián)合國政府間氣候變化專門委員會（IPCC）公布了一份關(guān)于氣候變化的具有里程碑意義的報(bào)告。報(bào)告明確了全球變暖是人類活動(dòng)的結(jié)果。報(bào)告的作者表示，如果沒有“實(shí)質(zhì)性的和持續(xù)的”減排措施，各國政府設(shè)定的溫度升幅控制在2度之內(nèi)的目標(biāo)將無法達(dá)成，從而導(dǎo)致熱浪、干旱以及更多極端天氣的發(fā)生。聯(lián)合國秘書長潘基文呼吁世界各國領(lǐng)導(dǎo)人就削減二氧化碳排放量達(dá)成一個(gè)新的全球協(xié)議?！叭蛘谧兣?，我們必須采取行動(dòng)?！彼f。

政府間氣候變化專門委員會的報(bào)告由數(shù)百名全球氣候?qū)＜揖帉?，是IPCC時(shí)隔五年來的第一份氣候變化報(bào)告。報(bào)告還指出，到2100年，海平面預(yù)計(jì)將上升26至82厘米，海洋酸度也將增加。一份10月份的報(bào)告顯示，海洋正以300萬年來最快的速度酸化，物種的大滅絕幾乎不可避免。

過去15年來，全球溫度上升速度有所減緩。但氣候變化委員會聯(lián)合主席托馬斯·斯托克（Thomas Stocker）否認(rèn)氣候變化出現(xiàn)了“停止”，他表示氣候變化趨勢的計(jì)算周期不應(yīng)該小于30年。

IPCC報(bào)告中最具爭議的部分包括多少二氧化碳可以回流到大氣中而不會觸發(fā)氣候變化，以及超過一半的“碳預(yù)算”已經(jīng)用完的結(jié)論。

由于人們必須將化石燃料儲備的2/3留在地下，才能保證全球溫度升幅不高于2℃，今年4月，氣候經(jīng)濟(jì)學(xué)家斯特恩和其一些專家曾對“碳泡沫”風(fēng)險(xiǎn)的存在發(fā)出警告。斯特恩表示：“金融危機(jī)已經(jīng)表明，風(fēng)險(xiǎn)被忽視時(shí)，會發(fā)生什么。而這一風(fēng)險(xiǎn)的危險(xiǎn)性之高，使得不論投資者還是決策者都無法將之化解?！?/P>

5月，一項(xiàng)對1991至2011年間發(fā)表的數(shù)千篇科研論文進(jìn)行的研究顯示，97％以上的文章贊同人為因素是造成全球變暖的主要原因。氣候?qū)＜覍τ谌蜃兣脑蜻_(dá)成了進(jìn)一步的共識。

然而，科學(xué)上對全球變暖原因的共識并沒有帶來政治上的共識。11月，《聯(lián)合國氣候變化框架公約》第19次締約國大會在波蘭舉行。然而大會結(jié)果僅是各國“回家做自己的功課”，并未就在2015年達(dá)成全球協(xié)定取得實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展。氣候變化談判的問題關(guān)鍵是：哪些國家應(yīng)該減少排放？減少的排放量又是多少？

托尼·阿伯特(Tony Abbott)領(lǐng)銜的澳大利亞政府表示氣候變化“毫無意義”，引來了各界批評。他不僅沒有派人參加氣候談判，還準(zhǔn)備放棄碳稅計(jì)劃。但與此同時(shí)，2013年澳大利亞春天的溫度達(dá)到了歷史最高。

不過，中國和美國這兩個(gè)二氧化碳排放大國均有好消息。7月份，兩國同意加大在氣候變化方面的合作，這被視為達(dá)成最終全球氣候協(xié)議的積極舉動(dòng)。兩國的合作范圍將涵蓋清潔車輛、碳捕獲技術(shù)、能源效率和智能電網(wǎng)等領(lǐng)域。

2013年，中國的北京、上海和深圳也紛紛啟動(dòng)了碳排放交易試點(diǎn)工作，這可能有助于解決駭人聽聞的空氣污染問題。允許碳排放交易配額進(jìn)行交易被許多人視為是削減排放量的最經(jīng)濟(jì)方式。但世界上最大的碳交易市場-歐盟碳交易體系在2013年的表現(xiàn)并不盡如人意，也沒有解決碳指標(biāo)過剩所導(dǎo)致的價(jià)格下跌的問題。

在英國，聯(lián)合政府內(nèi)部就環(huán)境政策問題也展開了博弈。報(bào)道顯示，英國首相卡梅倫（David Cameron）欲消除所有的“綠色垃圾”，即能源法案中規(guī)定的環(huán)境稅。相比之下，副首相尼克·克萊格（Nick Clegg）則表示：“我們將竭盡所能加強(qiáng)低碳部門在新經(jīng)濟(jì)中的作用。”（王琳琳）