中國氣象報(bào)記者 申敏夏

氣候變化對人類社會(huì)的影響作為人地關(guān)系研究的重要內(nèi)容，長期以來一直為國內(nèi)外學(xué)者所關(guān)注。在以農(nóng)為本的古代中國，國家強(qiáng)弱往往和氣候緊密聯(lián)系在一起，這是由于古人應(yīng)對自然災(zāi)害能力較差，農(nóng)業(yè)對氣候變化有較強(qiáng)的依賴性，氣候變化通過影響農(nóng)業(yè)從而影響社會(huì)發(fā)展的其他方面。一般說來，在古代中國，當(dāng)氣候進(jìn)入暖期的時(shí)候，農(nóng)業(yè)繁榮、國家強(qiáng)盛、民族興旺；當(dāng)氣候進(jìn)入冷期的時(shí)候，往往伴隨著經(jīng)濟(jì)衰退，國力變?nèi)酢?/P>

然而，從當(dāng)前以氣候變暖為主要特征的全球變化及其影響的研究情況看，氣候變暖可能給人類社會(huì)帶來的影響是不利的。就對農(nóng)業(yè)的影響而言，IPCC報(bào)告指出：氣候變暖會(huì)給人類社會(huì)生產(chǎn)和糧食安全帶來嚴(yán)重的“負(fù)面”影響。那么，歷史上的情景又是怎樣的呢？又對如今全球變暖有何啟示？

暖則盛，冷則衰

據(jù)中國科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所所長葛全勝利用歷史文獻(xiàn)記載資料重建的中國東部冬半年平均溫度變化曲線顯示，在百年尺度的冷暖波動(dòng)上，自我國秦漢以來共經(jīng)歷了4個(gè)暖期和3個(gè)冷期，即秦漢暖期、魏晉南北朝冷期、隋唐暖期、唐后期至五代冷期、宋元暖期、明清冷期、20世紀(jì)暖期。

結(jié)合歷史與冷、暖期的大致劃分，可得出一個(gè)規(guī)律：當(dāng)氣候進(jìn)入冷期的時(shí)候，社會(huì)矛盾比較嚴(yán)重，朝代更替也比較頻繁；當(dāng)氣候進(jìn)入暖期時(shí)，則比較容易出現(xiàn)盛世和治世，例如我國的漢唐盛世都出現(xiàn)在暖期，而三國兩晉、五胡十六國等亂世都出現(xiàn)在冷期。

“在歷史氣候研究當(dāng)中，往往把‘暖’和朝代的輝煌聯(lián)系到一起。這是因?yàn)楣湃藨?yīng)對自然災(zāi)害能力較差，農(nóng)業(yè)對氣候變化有較強(qiáng)的依賴性，‘暖’的時(shí)候農(nóng)業(yè)比較好，老百姓能吃飽飯，國力會(huì)強(qiáng)。這是最簡單的道理，也是最直接的聯(lián)系?！敝锌圃捍髿馕锢硌芯克每蓸E-南森國際研究中心研究員張仲石說。

正如美國氣象學(xué)家埃爾斯沃斯·亨廷頓所說：“氣候的脈動(dòng)變化，直接或間接地對歷史的走向產(chǎn)生了重要影響。只有當(dāng)氣候脈動(dòng)的影響能夠徹底地被了解后，我們才能真正評價(jià)其他因素在人類復(fù)雜歷史中的作用?！币虼耍沂練夂蜃兓?，需要更多的科學(xué)研究。

唐宋同暖卻國力不同

以唐宋為例，作為我國過去兩千年中的典型暖期，其溫度與20世紀(jì)早期相當(dāng)。經(jīng)濟(jì)、教育、文化和外交在這兩個(gè)朝代都取得了重要進(jìn)展。然而，一提起唐朝，我們往往想到貞觀之治、開元盛世，并且用“萬邦來朝”來形容當(dāng)時(shí)的強(qiáng)盛；而提起宋朝，我們往往想到的則是靖康之恥以及楊家將、岳飛等有關(guān)戰(zhàn)爭的故事。為什么類似的暖期會(huì)產(chǎn)生截然不同的朝代？

竺可楨-南森國際研究中心古氣候研究團(tuán)隊(duì)運(yùn)用數(shù)值模擬，得出“唐朝和宋朝兩個(gè)時(shí)期中國平均溫度均偏高，但在空間分布上有很大的差異”的結(jié)論。唐朝初期增溫主要出現(xiàn)在黃河流域、中原腹地，其原因是由區(qū)域尺度上大氣凈能量的增加以及有利的熱量輸送造成的；而宋朝初期，全國普遍增溫是太陽輻射強(qiáng)度的增加造成的。因此，唐朝暖期可能是一個(gè)區(qū)域現(xiàn)象，而宋朝暖期是全球或半球尺度上的暖事件在中國的體現(xiàn)。

“我們利用樹輪的信息、極地冰蓋的冰芯信息和中國特有的歷史文獻(xiàn)來重建或推斷過去的氣候情況。此外，利用氣候模式，在自然因素和人為因素的強(qiáng)迫條件下進(jìn)行了模擬?！斌每蓸E-南森國際研究中心博士燕青說。

“通過該模擬研究，還可以辨析自然強(qiáng)迫和人為因素對20世紀(jì)增暖到底有多大的貢獻(xiàn)。研究得出，唐宋變暖主要是自然因素強(qiáng)迫，而當(dāng)今的變暖是人類活動(dòng)排放的CO2增多造成的。增溫依據(jù)不同，且增溫幅度和影響區(qū)域仍有爭議?！睆堉偈f，從重建的角度來講，有人認(rèn)為唐宋暖期的增溫幅度和現(xiàn)在是差不多的；但是從模擬的結(jié)果來看，現(xiàn)在的溫度比唐宋時(shí)期高很多。

“該研究加深了我們對古代變暖格局在空間上的認(rèn)識，認(rèn)識到自然因素對我國氣候有什么作用。這對我們理解現(xiàn)在和未來的氣候具有指導(dǎo)意義?！毖嗲嘌a(bǔ)充說。

然而，大面積暖的宋朝卻比局部暖的唐朝國力差，似乎有悖于“暖則盛，冷則衰”的規(guī)律。張仲石解釋說，唐朝的輝煌不單是自然因素造成的，同時(shí)也有人為的因素?！斑@個(gè)研究的意義在于，從自然科學(xué)的角度來講，唐宋雖然都是暖期，但變暖機(jī)制是不一樣的；更重要的意義在于人文角度的研究。也就是說，不能用所謂的‘氣候決定論’來講社會(huì)問題?！?/P>

讓歷史告訴未來

為什么唐朝“萬邦來朝”，經(jīng)濟(jì)同樣發(fā)達(dá)的宋朝卻“皇帝被抓”？從自然科學(xué)得出的結(jié)論認(rèn)為，全球變暖對古代農(nóng)業(yè)社會(huì)發(fā)展提供了良好的環(huán)境，而從人文科學(xué)的角度，則需要解答兩個(gè)朝代的政策有何不同。

唐朝“貞觀之治”“開元盛世”，都與國家政府調(diào)整統(tǒng)治政策、提倡節(jié)儉、輕徭薄賦、任用賢才和發(fā)展生產(chǎn)有關(guān)。如果說農(nóng)業(yè)的繁榮與氣候有關(guān)，那么商業(yè)的繁榮則離不開當(dāng)局制定的合理政策。

宋朝神宗時(shí)期，以王安石為首的改革派實(shí)行變法，制訂實(shí)施了諸如農(nóng)田水利法、青苗法、免疫法、均輸法、保甲法等一系列新法，在各領(lǐng)域展開廣泛變革，使得宋朝經(jīng)濟(jì)水平有了大幅度提高。然而，由于宋朝重文抑武、宦官當(dāng)權(quán)等原因，軍事實(shí)力較弱，導(dǎo)致宋朝始終沒有成為統(tǒng)一的國家。

然而，與暖期相伴的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與人口膨脹也增加了對資源和環(huán)境的壓力，使得以農(nóng)業(yè)為基礎(chǔ)的社會(huì)系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)持續(xù)上升。這樣，在重大氣候?yàn)?zāi)害發(fā)生時(shí)，由于古人缺乏良好的應(yīng)對能力，往往容易出現(xiàn)社會(huì)危機(jī)，極端情景下甚至成為社會(huì)全面動(dòng)蕩和朝代更替的導(dǎo)火索。明朝的滅亡就是一個(gè)典型例子。一方面，16世紀(jì)晚期開始出現(xiàn)氣候轉(zhuǎn)冷、轉(zhuǎn)干的趨勢，直接影響糧食產(chǎn)量，另一方面，北方出現(xiàn)大旱，災(zāi)情較為嚴(yán)重，史稱“崇禎大旱”。

據(jù)北京師范大學(xué)地理學(xué)與遙感科學(xué)學(xué)院的蘇筠與鄭圓圓的研究，唐宋作為兩個(gè)暖期，災(zāi)種構(gòu)成與現(xiàn)今相似，南方多水災(zāi)、旱災(zāi)，北方多水災(zāi)、冷害，重大水災(zāi)發(fā)生頻次是旱災(zāi)的3倍至4倍。且現(xiàn)代災(zāi)害發(fā)生頻次增大，具有區(qū)域分布集中性強(qiáng)的特點(diǎn)，主要發(fā)生于華北、華中、華南，區(qū)域分布范圍明顯南擴(kuò)。在氣候變暖的情況下，應(yīng)重點(diǎn)防范水災(zāi)、旱災(zāi)和冷害。因此，過去氣候變化的影響史實(shí)可以為應(yīng)對當(dāng)前及未來全球氣候變化的可能影響提供借鑒。

“古氣候的研究對我們理解和適應(yīng)全球變暖具有借鑒意義。同時(shí)，現(xiàn)代的工業(yè)社會(huì)與古代的農(nóng)業(yè)社會(huì)不同，古人在暖期能夠很好的發(fā)展，我相信我們能夠比前人做得更好?！睆堉偈f。