近30年來,我國國家級濕地自然保護區(qū)內(nèi)濕地面積總體呈現(xiàn)下降趨勢,總凈減少面積8152.47平方公里,占全國濕地總凈減少量的9%。
數(shù)字背后,折射出濕地面臨的危機:城鎮(zhèn)化建設(shè)、氣候變化、干旱、工業(yè)污染、過度捕撈,導致濕地的生態(tài)功能退化甚至喪失。濕地面積萎縮,繼而對氣候調(diào)節(jié)、水源涵養(yǎng)、生物多樣性等產(chǎn)生影響。
5月1日,由國家林業(yè)局制定的《濕地保護管理規(guī)定》(簡稱《規(guī)定》)正式實施。“終于讓國內(nèi)的濕地保護有法可依了。”在北京林業(yè)大學生態(tài)法研究中心副主任楊朝霞副教授看來,《規(guī)定》“還需可操作性的細則作補充,比如執(zhí)法、監(jiān)督、問責、公眾參與等,都需要在大的框架下明晰責權(quán)利?!?/FONT>
現(xiàn)狀 濕地萎縮引發(fā)生態(tài)危機
洞庭熟,天下足。素有魚米之鄉(xiāng)之稱的洞庭湖區(qū),而今卻備受生態(tài)危機的困擾。隨著氣候變化和人類活動的影響,洞庭湖區(qū)的調(diào)蓄功能大幅衰退,防洪抗旱形勢嚴峻;濕地功能減弱,區(qū)域性、季節(jié)性缺水日益嚴重……
近日,記者隨同“應對氣候變化中國行”考察團走進環(huán)洞庭湖區(qū),目睹了濕地萎縮引發(fā)的生態(tài)危機。
“東洞庭湖濕地面積正在萎縮,以灘涂為主要棲息地的候鳥數(shù)量遞減明顯?!?東洞庭湖自然保護區(qū)管理局副局長姚毅告訴記者,東洞庭湖濕地的陸地化趨勢在加劇,而洞庭湖水位的下降,加速了東洞庭湖濕地向陸地化演變的進程。
洞庭湖的濕地危機只是一個縮影。
中科院遙感所調(diào)查顯示,濕地保護效果差的自然保護區(qū)主要分布在長江濕地區(qū)、濱海濕地區(qū)、三江源濕地區(qū)和西南諸河濕地區(qū)。23個國家級濕地自然保護區(qū)處于非常危險的境地。
“濕地保護面臨重大危機,其生態(tài)功能卻未引起人們足夠重視。”楊朝霞直言,水、土地、動植物是構(gòu)成濕地的要素?,F(xiàn)實的情況是,水資源缺乏,土地被污染甚至擠占,過度捕撈導致動植物銳減,“生態(tài)功能在退化,濕地在萎縮,何談氣候調(diào)節(jié)、水源涵養(yǎng)和生物多樣性?”
值得關(guān)注的是,5月1日起,《濕地保護管理規(guī)定》和《北京市濕地保護條例》同時正式實施。國家林業(yè)局有關(guān)負責人接受采訪時表示,在國家專門的濕地保護行政法規(guī)未出臺之前,制定頒布《規(guī)定》,先行在林業(yè)系統(tǒng)規(guī)范濕地保護管理行為,對中國濕地資源保護以及做好《濕地公約》履約工作,借鑒國際上的濕地保護經(jīng)驗等都十分必要。
“國家規(guī)定的出臺很有必要,目前全國已有15個省市制訂了濕地保護條例,北京市在借鑒其他省份經(jīng)驗基礎(chǔ)上制訂的條例,比較完善且很具操作性?!睏畛颊f。
規(guī)劃 保護不再讓位于發(fā)展
濕地與森林、海洋并稱為全球三大生態(tài)系統(tǒng),被譽為“地球之腎”。但由于人們對濕地功能、價值認識不足,以及氣候變化、濕地圍墾、環(huán)境污染等原因,造成濕地總量不足、濕地呈持續(xù)減少的趨勢。
《規(guī)定》指出,除法律法規(guī)有特別規(guī)定的以外,在濕地內(nèi)禁止從事開(圍)墾、放牧、捕撈;挖砂、取土、開礦;排放生活污水、工業(yè)廢水等破壞濕地及其生態(tài)功能的活動。此外,工程建設(shè)應當不占或者少占濕地。確需征收或者占用的,用地單位應當依法辦理相關(guān)手續(xù),并給予補償。
“對工程圈占、盲目圍墾等不合理利用濕地行為進行遏制,是《規(guī)定》的一大亮點?!睏畛挤Q,有些地方為了發(fā)展,不計代價開發(fā)海景地、生態(tài)城,“更有一些自然保護區(qū)為了拉資金上項目,不顧實際情況地開發(fā)旅游。這加劇了濕地喪失、生物多樣性的銳減和物種的滅絕。”
從上世紀50年代以來,我國濕地開墾面積達1000萬公頃,全國沿海灘涂面積已削減過半,有“千湖之省”之稱的湖北省湖泊銳減2/3。這一數(shù)據(jù)佐證了楊朝霞的說法。
《規(guī)定》指出,國家對濕地實行保護優(yōu)先、科學恢復、合理利用、持續(xù)發(fā)展的方針。“這意味著生態(tài)脆弱區(qū)不能發(fā)展重工業(yè),發(fā)展的前提是保護為先,不能超出環(huán)境容量?!睏畛颊J為,“分級保護”的方式十分科學,有利于明確各級政府的職責。遺憾的是,并未提到分區(qū)管理的理念。
“《北京市濕地保護條例》就更為成熟,提出了‘分級、分區(qū)、分類’管理的模式,這樣更有針對性?!睏畛冀忉屨f,北京市按照濕地生態(tài)功能和環(huán)境效益的重要性,將其分為國家重要濕地、市級濕地、區(qū)縣級濕地和一般濕地,并分別采取設(shè)立濕地自然保護區(qū)、濕地公園、濕地自然保護小區(qū)等方式予以保護。比如濕地公園分為濕地保育區(qū)、生態(tài)功能展示體驗區(qū)和管理服務(wù)區(qū)。保育區(qū)內(nèi)只能開展保護、監(jiān)測等必需的濕地生態(tài)系統(tǒng)保護活動;生態(tài)功能展示體驗區(qū)則以生態(tài)展示、科普教育和生態(tài)旅游為主;管理服務(wù)區(qū)內(nèi)可開展管理和服務(wù)等活動。
針對《規(guī)定》要求的環(huán)境信息公開,楊朝霞評價道:“這是一大進步,讓公眾和環(huán)保組織知道如何監(jiān)督、維權(quán)。然而,不足之處是公開的范圍并不明確,怎么公開也沒有程序說明?!?/FONT>
備受公眾關(guān)注的“濕地生態(tài)補償”,《規(guī)劃》也有涉及,“因保護濕地給濕地所有者或者經(jīng)營者合法權(quán)益造成損失的,應當按照有關(guān)規(guī)定予以補償”。這在楊朝霞看來是個難點,“補償?shù)姆秶?、方式和標準并未做進一步說明。是按人頭還是按面積進行補償,是針對直接受影響的人群,還是間接造成損失的也要補償?”
目前,中國已初步構(gòu)建濕地保護體系,超過50%的自然濕地資源得到有效保護。中國累計建立濕地自然保護區(qū)550多處,國際重要濕地41處,國家濕地公園213處。與此同時,公眾對濕地生態(tài)環(huán)境的認識也在不斷提高。
呼吁 “生態(tài)紅線”應向耕地看齊
業(yè)內(nèi)專家表示,長遠來看,挽救濕地需建立濕地保護長效機制,盡快健全完善濕地保護立法。
這樣的憂慮不是空穴來風。作為我國第二大淡水湖,洞庭湖面積從1825年的6270平方公里,到2002年已萎縮至2650平方公里。
面對重重危機,東洞庭湖保護區(qū)在部分地區(qū)實施了全封閉保護,并在淺水區(qū)種植植被、豐富鳥類食物進行人工生態(tài)修復。只是,推進過程和效果并不盡如人意。
“現(xiàn)在的問題是多頭管理?!睎|洞庭湖自然保護區(qū)管理局總工程師張鴻無奈地說,完整的洞庭湖被分成幾塊進行保護。更讓張鴻棘手的是,“濕地保護沒有立法,資金投入也不暢,保護區(qū)目前主要靠項目經(jīng)費支持?!?/FONT>
對此,楊朝霞感同身受,“海洋和森林都有專門的法律,濕地保護只能從其他法律中尋找依據(jù),濕地保護國家層面的立法應盡快提上議事日程?!?/FONT>
楊朝霞強調(diào),在濕地保護法出臺前,《規(guī)定》發(fā)揮著法律依據(jù)的重要作用,但目前尚需進一步修改完善。比如生態(tài)補償、信息公開等,只做了原則性的規(guī)定,缺乏可操作性的細則。“最大的問題是法律責任不明了。違法侵占濕地作何處罰?公眾通過何種方式維權(quán)?林業(yè)部門的執(zhí)法又由誰來監(jiān)督?”
對于“守法成本高、違法成本低”所導致的權(quán)責失衡問題,一直是環(huán)境立法被廣為詬病的頑癥。楊朝霞認為《北京市濕地保護條例》的做法就值得借鑒。
“條例摒棄了以往按照固定金額范圍計罰的方式,對濕地保護違法行為開出了更為科學的‘罰單’?!睏畛荚俅畏_《北京市濕地保護條例》,“該條例可圈可點的是,不僅處罰標準提高了,連計罰方式也進行了改進——以濕地被侵占或毀壞的面積為標準計罰?!逼┤缟米蚤_墾、占用濕地或者改變濕地用途者,將以每平方米2000元以上5000元以下的標準處以罰款。
針對一些地方重發(fā)展、輕保護的現(xiàn)狀,專家呼吁將濕地保護納入國家土地利用規(guī)劃中,對具有國家重要保護價值的濕地,建議由政府購買或行使土地使用權(quán),以滿足國家生態(tài)安全體系建設(shè)需求。
拯救濕地,這場保護與發(fā)展的賽跑依然在繼續(xù)。楊朝霞期待,“打破林業(yè)部門孤獨立法的局限,盡快制定更高級別的濕地保護立法,要像保護18億畝耕地一樣,為濕地保護也劃定一條‘生態(tài)紅線’?!保ㄓ浾?劉垠)
下一頁:濕地挖野菜最高罰五千