2013年春季低溫評估分析
一、低溫特征分析
2013年春季黑龍江省出現(xiàn)了近年少見的低溫，全省春季平均氣溫為3.3℃，比歷年偏低1.7℃，為1971年以來歷史第9位。春季前期平均氣溫持續(xù)偏低，3月、4月全省平均氣溫分別比歷年偏低4.0℃、2.9℃。春季平均氣溫的升高速率為3.9℃/10d，3月升溫速率最慢，4月最快，5月又變慢，各月全省平均氣溫的升高速率分別為2.2℃/10d、4.1℃/10d、2.5℃/10d。最高氣溫和最低氣溫的時間變化以及升溫速率均與平均氣溫變化相似（不再贅述），只是最高氣溫的低溫程度較重，為1971年以來歷史第2位，而最低氣溫則較輕，為1971年以來歷史第18位。春季各氣溫要素的時間變化趨勢見圖1。
圖12013年春季逐日平均氣溫（a）、最高氣溫（b）、最低氣溫（c）的變化趨勢
按地理位置、氣候特點(diǎn)及生產(chǎn)特點(diǎn)，將黑龍江省劃分為松嫩平原、三江平原、牡丹江半山區(qū)和大小興安嶺地區(qū)。從地域分布特征來看，黑龍江省春季氣溫基本由北至南呈升高趨勢，平均氣溫和最高氣溫的空間變化相同，氣溫由高至低為牡丹江半山區(qū)＞松嫩平原＞三江平原＞大小興安嶺地區(qū)。最低氣溫的區(qū)域變化趨勢與前兩個要素不同，表現(xiàn)為三江平原最高，大小興安嶺地區(qū)最低。
表12013年黑龍江省春季各月氣溫氣候傾向率（℃/d）
|
平均氣溫 |
3月 |
4月 |
5月 |
|
松嫩平原 |
0.21 |
0.45 |
0.26 |
|
三江平原 |
0.25 |
0.31 |
0.3 |
|
牡丹江半山區(qū) |
0.2 |
0.29 |
0.26 |
|
大小興安嶺 |
0.21 |
0.48 |
0.17 |
|
最高氣溫 |
3月 |
4月 |
5月 |
|
松嫩平原 |
0.17 |
0.54 |
0.23 |
|
三江平原 |
0.2 |
0.68 |
0.29 |
|
牡丹江半山區(qū) |
0.14 |
0.4 |
0.27 |
|
大小興安嶺 |
0.13 |
0.5 |
0.11 |
|
最低氣溫 |
3月 |
4月 |
5月 |
|
松嫩平原 |
0.22 |
0.36 |
0.28 |
|
三江平原 |
0.27 |
0.25 |
0.32 |
|
牡丹江半山區(qū) |
0.23 |
0.27 |
0.27 |
|
大小興安嶺 |
0.2 |
0.47 |
0.25 |
氣溫升高速率存在區(qū)域差異。從表1可見，3月、5月三江平原升溫速率最快，松嫩平原和牡丹江半山區(qū)次之，大小興安嶺最慢。4月升溫速率變化較為復(fù)雜，各地各要素變化不一，高低不同。
二、低溫對比分析
2010年我省也出現(xiàn)了春季低溫，全省春季平均氣溫為1971年以來歷史第2位，最高氣溫為1971年以來歷史第1位，最低氣溫為1971年以來歷史第8位，可見2010年為典型春季低溫年，其低溫程度總體強(qiáng)于2013年。
比較2013年和2010年的春季低溫，在地域分布上存在略微差異，主要表現(xiàn)在松嫩平原和三江平原溫度的高低，兩年的最高氣溫的地域分布完全相同，而平均氣溫和最低氣溫則相反。
兩年春季溫度的升溫變化特征也不相同。從表1和表2的對比可見，2013年的升溫速率呈前后慢、中間快的趨勢，而2010年的升溫速率則與之完全不同，平均氣溫和最低氣溫呈前后快、中間慢的趨勢，最高氣溫則呈逐漸加快趨勢。
表22010年黑龍江省春季各月氣溫氣候傾向率（℃/d）
|
平均氣溫 |
3 |
4 |
5 |
|
松嫩平原 |
0.45 |
0.36 |
0.42 |
|
三江平原 |
0.41 |
0.35 |
0.39 |
|
牡丹江半山區(qū) |
0.37 |
0.27 |
0.31 |
|
大小興安嶺 |
0.5 |
0.45 |
0.4 |
|
最高氣溫 |
3 |
4 |
5 |
|
松嫩平原 |
0.39 |
0.42 |
0.44 |
|
三江平原 |
0.37 |
0.42 |
0.43 |
|
牡丹江半山區(qū) |
0.3 |
0.3 |
0.37 |
|
大小興安嶺 |
0.43 |
0.52 |
0.45 |
|
最低氣溫 |
3 |
4 |
5 |
|
松嫩平原 |
0.47 |
0.29 |
0.39 |
|
三江平原 |
0.43 |
0.27 |
0.35 |
|
牡丹江半山區(qū) |
0.38 |
0.2 |
0.23 |
|
大小興安嶺 |
0.5 |
0.4 |
0.35 |
三、低溫的可能影響原因
2013年春季低溫的影響因素較多，可能有大氣候背景的影響，也可能有局地氣候的作用。依據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)，分析其可能的影響原因，有以下幾點(diǎn)：
1.前期氣候效應(yīng)
冬季（2012.11-2013.2）氣溫持續(xù)偏低，降水多，積雪覆蓋廣且深，全省大部地區(qū)在2月下旬內(nèi)最大積雪深度均在20厘米以上，而入春后，雨雪仍偏多，至3月下旬全省大部地區(qū)旬內(nèi)最大積雪深度仍在10厘米以上，積雪融化需要消耗更多熱量，這可能是導(dǎo)致春季氣溫低且回升緩慢的原因之一。
2.大氣候背景下所表現(xiàn)的低溫特征
由1971-2013年春季平均氣溫的變化趨勢可見（圖2），春季平均氣溫呈周期性變化，波動周期大約為7-8年，每一周期內(nèi)溫度變化大致呈“W”型，由圖可見，2013年處于周期“W”型的谷值附近，即相對低溫時期。因此從長期的氣候變化趨勢來看，2013年春季的低溫也可能是長期氣候的變化結(jié)果之一。
圖2 1971-2013年春季平均氣溫的小波變換圖
四、低溫影響分析
2013年春季前期持續(xù)低溫，氣溫、地溫回升緩慢，加之雨雪偏多，積雪持續(xù)較深，給農(nóng)業(yè)生產(chǎn)帶來了一定的影響。
（1）備春耕生產(chǎn)受到阻礙。氣溫低，積雪深，二者相互作用，積雪融化需要吸收空氣中的熱量，導(dǎo)致氣溫回升緩慢，而氣溫低又使積雪融化變慢。積雪融化以后又使土壤濕度加重，部分地塊甚至出現(xiàn)田間明水，田間過濕，導(dǎo)致無法整地，堆積在田中的秸桿無法清理，備春耕生產(chǎn)一度受到阻礙。
（2）部分地塊作物播期延遲，大部農(nóng)區(qū)播種進(jìn)度慢。氣溫低，地溫回升緩慢，使水稻育秧拖后，加之土壤過濕，導(dǎo)致部分地塊小麥、玉米、大豆不能按時播種，使得播期延遲，延遲時間在一周左右，且播種進(jìn)度慢。
（3）高產(chǎn)品種會有所減少，部分農(nóng)民受低溫遲播影響，為了保證產(chǎn)量，將種植品種進(jìn)行適當(dāng)搭配，而早熟品種單產(chǎn)水平相對較低，因此整體會影響最后的總產(chǎn)量。
五、小結(jié)
綜上所述，得出以下結(jié)論：
2013年春季低溫的特征主要表現(xiàn)為3、4月持續(xù)低溫，地、氣溫度回升緩慢，低溫程度不重不輕，前春和后春升溫速率慢。受低溫的影響，加之土壤較濕，作物播種拖后，但后期天氣相對較好，對前期的低溫內(nèi)澇所帶來的延遲影響具有很好的彌補(bǔ)作用，進(jìn)入夏季后，作物生長良好。
六、氣象服務(wù)工作
入春以來，根據(jù)適時的氣候特征和生產(chǎn)需求，黑龍江省氣象科學(xué)研究所在春播生產(chǎn)方面重點(diǎn)開展了以下氣象服務(wù)保障工作：
（1）地溫分析和預(yù)報工作。把握農(nóng)時，跟蹤監(jiān)測、分析地溫變化情況，利用相關(guān)農(nóng)業(yè)氣象預(yù)報技術(shù)預(yù)測分析地溫情況，結(jié)合農(nóng)業(yè)氣象指標(biāo)為政府部門提供服務(wù)。
（2）澇情跟蹤監(jiān)測分析預(yù)報。利用農(nóng)業(yè)干旱監(jiān)測、預(yù)報方法和技術(shù)，隨時監(jiān)測、分析評估、預(yù)報全省各地土壤澇情，并進(jìn)行了實(shí)地調(diào)查及情況溝通，在春季內(nèi)澇服務(wù)中，反應(yīng)迅速，服務(wù)及時，為政府和上級主管部門提供了詳實(shí)可靠的氣象信息。
（3）開展大田調(diào)查，提供翔實(shí)資料。為了更詳細(xì)地了解各地澇情和低溫的影響，黑龍江省氣象科學(xué)研究所組織農(nóng)氣人員于4月上、中、下旬深入糧食主產(chǎn)區(qū)進(jìn)行實(shí)地踏查，到田間地頭，查看、觀測大田的土壤墑情和土壤溫度。調(diào)查后形成調(diào)研報告上報至各相關(guān)部門，為政府部門決策春播生產(chǎn)提供第一手的適時資料。
