“拉尼娜”造成“千年極寒”？

歐洲民眾真的會(huì)面臨“千年”以來最冷的寒冬嗎？“千年”二字冠在前面，是需要充足的科學(xué)依據(jù)，才能讓人信服的。據(jù)介紹，從全世界范圍看，準(zhǔn)確的氣象記錄出現(xiàn)不過百余年，而對(duì)百余年以前的氣象記錄只是依據(jù)一定的科學(xué)手段進(jìn)行推測(cè)的。所以，“千年極寒”這個(gè)說法本身就是不準(zhǔn)確的。

記者：目前“千年極寒”的觀點(diǎn)，已經(jīng)出現(xiàn)了人云亦云的聲音。這個(gè)結(jié)論是否有科學(xué)依據(jù)？類似“千年一遇”極端天氣氣候事件，目前可以預(yù)測(cè)嗎？

宋連春：波蘭學(xué)者的預(yù)測(cè)其理由并不能站住腳。“千年極寒”這個(gè)說法的科學(xué)依據(jù)非常不充分，是不可信的，是完全可以被駁倒的。

實(shí)際上，把“拉尼娜”和墨西哥灣暖流扯到一起有“風(fēng)馬牛不相及”的感覺，因?yàn)樗鼈兪菍儆诓煌瑫r(shí)間尺度的變化?！袄崮取笔悄觌H尺度，逐年之間的波動(dòng)起伏比較大；而大西洋暖流卻是相對(duì)穩(wěn)定的，主要表現(xiàn)為十年以上的長(zhǎng)周期變化，而且近幾十年的觀測(cè)顯示出，大西洋暖流只有很弱的減少趨勢(shì)。目前國內(nèi)外研究還缺乏足夠的科學(xué)證據(jù)來證明“拉尼娜”與墨西哥灣暖流有直接關(guān)系。

其次，“拉尼娜”的直接影響僅局限于熱帶太平洋地區(qū)，對(duì)中高緯度地區(qū)天氣氣候的影響是間接而復(fù)雜的。舉個(gè)例子來說，自1986年以來，歐洲地區(qū)發(fā)生過4次“拉尼娜”事件，其中只有兩次出現(xiàn)了冷冬。2007年12月至2008年2月“拉尼娜”事件期間，歐洲氣溫普遍較常年明顯偏暖了1℃至4℃，并沒有出現(xiàn)偏冷的現(xiàn)象。所以，單單靠目前出現(xiàn)的“拉尼娜”現(xiàn)象就預(yù)測(cè)歐洲將出現(xiàn)“千年極寒”，這顯然是缺乏科學(xué)依據(jù)的。

厄爾尼諾和拉尼娜現(xiàn)象示意圖（圖片來自互聯(lián)網(wǎng)）

何況，目前在科學(xué)上還不具備預(yù)測(cè)“千年一遇”極端天氣氣候事件的能力。氣候的預(yù)測(cè)不僅復(fù)雜，而且難度很大，仍是一個(gè)世界性難題。人類對(duì)氣候預(yù)測(cè)的能力只能局限在對(duì)未來一段時(shí)間內(nèi)氣候異?？傮w趨勢(shì)的預(yù)測(cè)，還無法對(duì)極端天氣氣候事件做出可靠的預(yù)測(cè)，尤其是針對(duì)“千年寒冬”這樣特別極端事件的預(yù)測(cè)，更缺乏可以信賴的科學(xué)技術(shù)和手段。