上面一根線為10月18日-25日，每日上午9點(diǎn)美國(guó)駐華大使館自測(cè)的pm2.5指數(shù)；下面一根線為同期北京環(huán)保局公布的每日空氣質(zhì)量情況。由于檢測(cè)污染物種類和布點(diǎn)不同，兩者毫無(wú)可比較性。

從昨天起，一批新的環(huán)保法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)開(kāi)始實(shí)施，其中包括《環(huán)境空氣PM10和PM2.5的測(cè)定重量法》。這是國(guó)家首次對(duì)細(xì)顆粒物PM2.5的測(cè)定進(jìn)行規(guī)范。

此次新國(guó)標(biāo)發(fā)布實(shí)施，正值北京等地區(qū)大霧頻發(fā)，將PM2.5納入空氣質(zhì)量評(píng)價(jià)考核體系的呼聲漸高。上海市環(huán)境監(jiān)測(cè)中心和復(fù)旦大學(xué)的專家均認(rèn)為，PM2.5測(cè)定標(biāo)準(zhǔn)的確立為今后將其納入常規(guī)監(jiān)測(cè)指標(biāo)做了準(zhǔn)備，但要真正實(shí)行還需要一定的時(shí)間。

“飄塵”改可吸入顆粒物

京城持續(xù)大霧 空氣質(zhì)量變差

根據(jù)新標(biāo)準(zhǔn)，“飄塵”的說(shuō)法被改為可吸入顆粒物，即PM10，指的是懸浮在空氣中、空氣動(dòng)力學(xué)直徑小于等于10微米的顆粒物。直徑小于等于2.5微米的顆粒物則被稱為PM2.5。新標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定了測(cè)定環(huán)境空氣中PM2.5和PM10的重量法。

據(jù)上海市環(huán)境監(jiān)測(cè)中心總工程師伏晴艷介紹，這是國(guó)家首次對(duì)細(xì)顆粒物PM2.5的測(cè)定進(jìn)行規(guī)范，為接下來(lái)將PM2.5納入空氣質(zhì)量評(píng)價(jià)考核體系做準(zhǔn)備?！斑@次公布的PM2.5測(cè)定方法，指的是實(shí)驗(yàn)室中的手工測(cè)定法。這為今后自動(dòng)監(jiān)測(cè)站的測(cè)定方法提供了參考依據(jù)，具有標(biāo)桿作用?！?/P>

PM10難反映城市空氣質(zhì)量

此次新國(guó)標(biāo)實(shí)施，正值北京等地區(qū)大霧頻發(fā)。北京市環(huán)保局公布的公報(bào)顯示，上月北京空氣質(zhì)量?jī)?yōu)良的天數(shù)為19日，其余12天為輕度污染。然而一些北京市民卻發(fā)現(xiàn)，美國(guó)駐華大使館對(duì)京城個(gè)別區(qū)域空氣質(zhì)量的評(píng)定經(jīng)常徘徊在四級(jí)“非常有害健康”和五級(jí)“有毒害”之間，與北京環(huán)保局的“輕度污染”相距甚遠(yuǎn)。盡管使館明確表示“整個(gè)城市的空氣質(zhì)量是無(wú)法通過(guò)單一空氣監(jiān)測(cè)站的數(shù)據(jù)得到的”，但還是引發(fā)公眾對(duì)于空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的討論。

“美國(guó)大使館與北京市環(huán)保局的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)結(jié)果不同，主要是因?yàn)楸O(jiān)測(cè)指標(biāo)不一樣。我們采用的是PM10，美國(guó)采用的是PM2.5?！狈缙G說(shuō)。

復(fù)旦大學(xué)大氣化學(xué)研究中心主任莊國(guó)順表示，北京的霧霾天主要是因?yàn)榧?xì)顆粒物PM2.5大量存在，引起“霧”的產(chǎn)生。一般來(lái)說(shuō)，人為污染，比如本地工廠排放等產(chǎn)生的污染物以細(xì)顆粒物為主。而外地沙塵輸送所帶來(lái)的污染物則以粗顆粒物居多?！安粌H是北京，中國(guó)不少城市目前空氣污染最大的問(wèn)題就是PM2.5濃度較高?！?/P>

PM2.5入評(píng)價(jià)指標(biāo)還要等

今年3月，環(huán)保部曾發(fā)布《環(huán)境空氣質(zhì)量指數(shù)(AQI)日?qǐng)?bào)技術(shù)規(guī)定》二次征求意見(jiàn)稿。其中提到，“地方各級(jí)環(huán)境保護(hù)行政主管部門(mén)可根據(jù)當(dāng)?shù)氐膶?shí)際情況和環(huán)境保護(hù)工作的需要，參照本標(biāo)準(zhǔn)要求，增加空氣污染物評(píng)價(jià)項(xiàng)目，如PM2.5等”。

伏晴艷表示，這是鼓勵(lì)地方上增加空氣污染評(píng)價(jià)項(xiàng)目，并非強(qiáng)制規(guī)定。作為灰霾監(jiān)測(cè)試點(diǎn)城市，上海已有一些區(qū)域正在嘗試PM2.5的監(jiān)測(cè)?！安贿^(guò)還有許多需要探索的地方。”她說(shuō)，“目前國(guó)家對(duì)于PM2.5還沒(méi)有給出評(píng)價(jià)方案，我們測(cè)出數(shù)據(jù)也沒(méi)有一個(gè)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。另外，不同儀器測(cè)出來(lái)的數(shù)據(jù)有所不同，還在試用?！?/P>

莊國(guó)順表示，國(guó)家一直在推進(jìn)將PM2.5納入空氣質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)，“但要真正實(shí)行，可能還有相當(dāng)長(zhǎng)的路要走?！?/P>