82.5洪災(zāi)導(dǎo)致廣東受災(zāi)嚴(yán)重，歷史罕見。那么，在這次洪災(zāi)過程中，還有哪些因素加劇了洪水所造成的災(zāi)害呢？
幫兇之一：森林毀滅性的砍伐和不合理的營造措施
全國的森林普遍都經(jīng)受了1958年、1968年和1978年的三次大砍伐。廣東省林木產(chǎn)地懷集縣1978～1981年之間，荒山增加了2.1萬公頃，森林覆蓋率從1969年的50%下降至目前的38.9%，1976年全縣森林耗量58萬，至1980年耗量達(dá)84萬，砍伐面積約達(dá)2.4萬公頃，其中包括幼林0.17萬公頃，疏林0.33萬公頃，間伐0.73萬公頃，山火0.93公頃，由于林木不大，用材消耗比為1：5.61。北江流域其他地區(qū)也有類似情況，從連縣赤黎塘到懷集，沿途40多km，盡是荒山禿嶺，即使是村落附近，也多是殘林、次生林。
森林被大量砍伐，皆伐火煉，全墾全種（即大濠溝方式），林種單調(diào)，樹種單一，林木結(jié)構(gòu)不合理。1979年森林資源連續(xù)清查表明，懷集縣現(xiàn)有林地中，用材林占76.6%，而用材林中又以中幼齡的松木林和杉木材占優(yōu)勢，中幼木占用材林96.3%。
森林覆蓋率的下降，使森林對暴雨的截滯、土壤的保護(hù)和水源的涵養(yǎng)等功能被削減，加劇了水土流失和洪災(zāi)的危害。面積比例較大的大部分中幼林扎根淺，附著的土層薄，這次特大暴雨產(chǎn)生大量的表層流，使整片表土連同中幼林木一起崩塌，隨流瀉下，災(zāi)情慘重。
廣東清遠(yuǎn)，洪水淹沒了村莊，沖毀了橋梁（來源：清遠(yuǎn)日報(bào)）
幫兇之二：河道缺乏管理
由于水土流失，北江河道淤積日漸增加，使河道泄洪能力大大降低。以綏江為例，廣寧縣至仙溪口14km長的河段，近年來河床淤高80～100cm，部分河段淤高達(dá)200cm。廣寧縣廣屯鄉(xiāng)的河道河床也淤高達(dá)100cm。北江干流清遠(yuǎn)以下則沙洲累累，連年不斷增高。
在河道沙洲上種植或圍墾所形成的河障眾多，情況也十分嚴(yán)重，如綏江在廣寧縣內(nèi)有沙洲種竹1330多公頃，本已阻礙行洪，但一般洪水時(shí)還可以泄洪；70年代毀竹圍田后，形成高堤使過水?dāng)嗝婷娣e大大減少，大洪水時(shí)泄洪能力滯緩，水位抬高，加重了洪水威脅。
幫兇之三：水利工程缺乏從防洪的角度去全面規(guī)劃
這次洪水，雖然流域的骨干水利工程經(jīng)受住考驗(yàn)，也有許多較大工程起了削減洪水作用，但各種小型水利工程，如大小山塘、小水庫、小水電站及小水壩等，卻幾乎全部被沖毀。原因是這些小型水利工程只考慮灌溉和發(fā)電，沒有注重防洪的設(shè)計(jì)。例如徑口樞紐的閘壩，原設(shè)計(jì)24孔，每孔凈寬5m，閘孔過水凈高僅為3.5m左右，這次由于濱江帶下大量的樹干、樹枝等漂浮物，積壓在閘門孔，使洪水無法排泄而決壩；又如船徑地區(qū)的截洪渠上修筑了有妨礙排洪的渡槽，最后也發(fā)生潰缺。在一些地方沿河筑陂壩過密集，只考慮枯季盡快引滿，而洪水一到，影響泄洪，常沿側(cè)坡改道，加大了災(zāi)情，再加上多數(shù)工程年久失修，堤圍蟻穴成災(zāi)，更易沖垮。
另外，客觀上暴雨中心區(qū)的水庫防洪能力不夠，中下游總庫容約25億m3，82·5大洪水時(shí)，因前期雨量蓄滿，只截洪5億m3，僅占本次洪水的6%，也是洪災(zāi)加重的重要原因。
