問道氣候變化：按照張老師的說法，變暖對森林生長是有一定促進作用的？

易蘭：這也不盡然。政府間氣候變化專門委員會（IPCC）2007年第四次的報告中就曾指出，本世紀(jì)末或者再之后的一段時間內(nèi)，熱帶、寒帶以及山區(qū)的森林都會出現(xiàn)不同程度的枯死情況。雖然目前也有研究說，一些森林，比如在寒帶的，可能因為氣候變化而出現(xiàn)階段性的增長，但是我認(rèn)為這種情況不會太長久。

張稱意：按照我們目前的統(tǒng)計數(shù)據(jù)看，由于人為或氣候等因素的作用，雖然全球森林的總面積在減小，但全球森林對碳的吸收能力有所提高，也就是整體上表現(xiàn)出凈碳匯。但是長遠(yuǎn)來看，氣候的持續(xù)變暖對森林的影響難以樂觀，其不利影響會有明顯的顯現(xiàn)，這種凈碳匯可能無法持續(xù)。按照研究推算，目前這種凈碳匯的情形最多維持到本世紀(jì)80年代，或者更早。

問道氣候變化：剛才張老師提到一點，目前全球森林面積減小，固碳的能力反而有所增加。這好像和我理解的有些出入。為什么會出現(xiàn)這種情況？

張稱意：之所以出現(xiàn)森林固碳能力提高的狀況可以從兩方面來解釋：一是變暖對北方中高緯度地區(qū)森林生長產(chǎn)生的促進作用，以及生長季的延長，使森林有更長的時間進行光合固碳；二是大氣二氧化碳濃度的升高，在森林的固碳過程中扮演了“施肥”的角色。這兩方面的作用下，森林的吸碳能力得到了提高。

問道氣候變化：您能不能形象地解釋一下這兩方面是如何作用增加了森林的固碳能力？

張稱意：我們打個比方，在半球中高緯地區(qū)的一片森林，由于變暖，林木的生長有所加快。而且，一年里樹木的生長時間延長了，能夠進行光合作用的時間增多，那么固定的碳也就多了。而光合作用所固定下來的碳，主要是來自于大氣。二氧化碳濃度高，同等面積的森林產(chǎn)生的干物質(zhì)也就多了。我們能看到的外部明顯特征就是，這片森林，在氣候變暖的影響下，樹木的增粗和高生長速率都有所多變大。而森林枯落物層、土壤中儲藏的有機碳變化不大，或略有增多。這就意味著，更多的碳被固定到了森林生態(tài)系統(tǒng)中。所以說，近年來森林固碳的能力大于釋放，也就是我們所說的呈現(xiàn)出凈碳匯。

問道氣候變化：除了變暖帶來的影響外，全球的氣候變化還在哪些方面會對森林的發(fā)展產(chǎn)生影響？

易蘭：除了變暖，頻繁爆發(fā)的極端天氣也是影響森林生長不容忽視的因素。

隨著因氣候變化而帶來的極端天氣增加，特別是頻繁且持續(xù)時間越來越長的干旱，將導(dǎo)致森林變干燥，更易引發(fā)森林火災(zāi)。其實，原本熱帶雨林可以通過蒸騰作用來給地球降溫，比如說在亞馬遜和剛果盆地地區(qū)，森林對調(diào)節(jié)局部氣候、形成降雨起著非常重要的作用。但是由于氣候變化導(dǎo)致森林的水分蒸騰減少，這也就增加了林火的發(fā)生率，反過來加劇了氣候的變化。

眾所周知，去年發(fā)生在亞馬遜的干旱造成了數(shù)十億的樹木死亡。有研究機構(gòu)估算，這次干旱造成85億噸二氧化碳排放到大氣中，這個排放量基本相當(dāng)于中國過去一年的碳排放總量。我們辛辛苦苦通過減排、森林碳匯達(dá)成的成果一朝就被抹去了。所以說，應(yīng)對氣候的變化，森林的作用不可小覷，對森林的保護迫在眉睫。

氣候模式研究表明：植被的分布和特征能顯著影響到地表的反射率、降雨量和大氣溫度。因此，森林生態(tài)系統(tǒng)可以說是直接或間接地調(diào)節(jié)和緩沖著全球的氣候變化。在應(yīng)對氣候變化方面，森林的作用是不可替代的，也是巨大的。

問道氣候變化：那我們可不可以這么理解，在應(yīng)對氣候變化、降低大氣碳濃度方面，森林碳匯是唯一的途徑？

張稱意：可以這么說，在降低大氣碳濃度方面，森林不是唯一的途徑，但是卻是最根本有效的途徑。

一直以來，我們對于節(jié)能減排的呼吁力度比較大，讓人們忽視了森林的作用。其實，想要降低碳濃度，最主要的還是要把碳固定下來，不管如何減排，只要有排放，大氣中碳濃度就不會降低。誰能把碳固定？當(dāng)然是森林。森林通過光合作用，把二氧化碳轉(zhuǎn)化為自身的一部分，這樣大氣中的碳濃度才會維持在一個相對平衡的狀態(tài)。森林碳匯雖然不能說是降低大氣碳濃度的唯一途徑，但是確是最根本有效的途徑。

問道氣候變化：森林在緩解氣候變化過程中的作用真的是舉足輕重，一直以來我們都忽視了對它的關(guān)注。

易蘭：這一點確實是被大部分人忽略的。全球的森林中儲存著近3千億噸的碳，這相當(dāng)于每年人類燃燒化石能源所釋放出的二氧化碳的40倍。如果森林被砍伐并且進行焚燒，將不僅大大降低森林儲存碳的能力，在這個過程中，還會釋放出大量的溫室氣體。

據(jù)統(tǒng)計，目前全球森林被破壞所造成的溫室氣體排放約占全球溫室氣體排放總量的1/5，這個數(shù)字比我們乘坐飛機、汽車等全部交通工具排放的二氧化碳的排放總量還要多。可以說，保護森林是目前人類在不用投入新技術(shù)條件下，最經(jīng)濟有效的應(yīng)對氣候變化的手段之一。

同時，暴雨等極端天氣的發(fā)生也在增多，天然林比人工林在涵養(yǎng)水源、保持水土方面作用更強。一項在黃土高原所做的研究表明，雨季時人工林流域的徑流總量是次生林流域的3.37倍。短時間高強度的降雨條件下，人工林相比于次生林地表徑流更大，無法很好的攔蓄雨水。

要想讓森林在碳匯方面更大地發(fā)揮它的作用，對天然林的保護是必須的，人工林的發(fā)展絕不能以犧牲天然林為代價。

問道氣候變化：兩位專家都強調(diào)天然林的重要性，那么同一地區(qū)同等狀態(tài)下的人工林和天然林，誰的碳匯能力更強？

張稱意：如果是以一年為單位，同一地區(qū)的兩片林木對比，人工青年林的碳匯能力遠(yuǎn)大于天然林，但是長久看，人工林的碳匯能力又遠(yuǎn)不如天然林。天然林的碳匯是一個累積的過程，而人工林在短時間內(nèi)的累積可能會超過天然林，但是它的穩(wěn)定性比天然林要差，所以在較長的時間跨度下，人工林的碳匯能力是要輸給天然林的。

問道氣候變化：說到底，保護森林還是要加強對天然森林的保護力度？

易蘭：森林不僅僅只是碳匯來源，它具有多重效益。如果為了增加森林碳匯而大力營造人工純林，甚至砍天然林代之以人工林，這不僅達(dá)不到森林碳匯的目的，將來還要面對人工林病蟲害、火災(zāi)、生態(tài)功能低下等問題。森林砍伐、森林退化或者將原生林轉(zhuǎn)換為人工林，都將大大降低森林應(yīng)對氣候變化的能力，加劇氣候變化對森林的負(fù)面影響。應(yīng)對氣候變化，天然森林的地位不可替代，對天然林生態(tài)的保護更是刻不容緩。

問道氣候變化：目前我國在對天然森林的保護方面有哪些做法是值得肯定的？

易蘭：在對天然林的保護方面，我國的“天然林保護工程”可以說是一個創(chuàng)舉。從1998年到今天，天保工程已經(jīng)走過了第一個十年，并在今年正式啟動了二期工程。天保二期工程在資金投入上翻倍增長，而且實施范圍也進行了擴大，這可以說是我國對于遏制生態(tài)惡化，維護生態(tài)安全方面決心的一大體現(xiàn)。

我很期待，天保工程能夠在保護天然林方面發(fā)揮它更大的作用，讓那些因生態(tài)被毀而頻繁受災(zāi)的地區(qū)有更美好的明天！