冰箱不是保險箱!小編搜集了關(guān)于冰箱被忽視的9個細(xì)節(jié),你中招了嗎?
又到“群蚊亂舞”的時候了,關(guān)于小蚊子的11大秘密,一一為你解開。
政府間氣候變化專門委員會(IPCC)針對其已發(fā)表報告出現(xiàn)差錯的質(zhì)疑有清晰的調(diào)查以及酌情糾正的程序。
“IPCC關(guān)于處置IPCC評估報告、綜合報告、特別報告或方法報告中可能出現(xiàn)差錯的規(guī)程”(http://www.ipcc.ch/pdf/ipcc-principles/ipcc_error_protocol.pdf),即“差錯規(guī)程”,用于糾正在報告撰寫時可用信息背景下可予避免的事實性或準(zhǔn)確性差錯。本規(guī)程不得用于修改那些反映在所考慮報告的文獻(xiàn)截止日期之后才獲得的新知識或科學(xué)信息,不得用于建議考慮現(xiàn)有評估未援引的其它來源,除非與某事實性或準(zhǔn)確性差錯直接相關(guān),并不得用于反映評估中所含知識或科學(xué)信息的新解釋。
有關(guān)差錯質(zhì)疑的報告均發(fā)送到IPCC秘書處(詳見“差錯規(guī)程”,http://www.ipcc.ch/organization/organization_procedures.shtml)。秘書處有一個內(nèi)部差錯追蹤系統(tǒng)。
要采取的確切步驟取決于被質(zhì)疑有差錯的出版物的類別,如評估報告或特別報告中的決策者摘要、技術(shù)摘要、或其章節(jié);綜合報告;或方法學(xué)報告中的概述一章等。如何處置差錯質(zhì)疑詳見“差錯規(guī)程”。
由相關(guān)工作組或?qū)n}組的現(xiàn)任聯(lián)合主席和主席團(tuán)一致決定是否有必要采取行動;如果被質(zhì)疑的差錯出現(xiàn)在“綜合報告”中,則由IPCC主席和IPCC主席團(tuán)一致決定。酌情會要求被質(zhì)疑報告的相關(guān)“主要作者協(xié)調(diào)人”參與,若質(zhì)疑以往評估周期出錯,則之前的聯(lián)合主席和之前的IPCC主席也應(yīng)介入。
在不能一致決定是否批準(zhǔn)采取行動的情況下,IPCC主席將任命一個“獨立審查委員會”(其中應(yīng)至少有三位專家未參與起草原始材料),對差錯質(zhì)疑進(jìn)行評價。
若同意有必要采取行動,得出結(jié)論后將在IPCC和工作組或?qū)n}組網(wǎng)站上發(fā)表勘誤表。同時可能會針對差錯發(fā)表一份簡短的解釋性說明。整個過程結(jié)束時,由IPCC秘書處向質(zhì)詢?nèi)送▓笄闆r。