冰箱不是保險箱！小編搜集了關于冰箱被忽視的9個細節(jié)，你中招了嗎？
又到“群蚊亂舞”的時候了，關于小蚊子的11大秘密，一一為你解開。
電影《一九四二》海報
1942年，河南發(fā)生一場慘絕人寰的大饑荒，這場災難從春天開始，一直延續(xù)到1943年。在這次大饑荒中，有300多萬人成為餓殍。近期，由馮小剛執(zhí)導的電影《一九四二》正在熱播，電影講述1942年河南大饑荒人們逃難的故事，讓當年河南的那場大旱災重新受到廣泛關注。溫故1942，從當下出發(fā)的鏡頭聚焦70年前的那場災難，那段被遮蔽的心酸，淹沒在歲月灰燼中的國難，清晰地展現出來。歷史鏈條中的中原饑饉，餓殍、難民、地方官員、各級軍官、傳教士、記者等人物在歷史的舞臺登場，抗日戰(zhàn)爭、自然災害、百姓生計、官員腐敗等重大歷史事件一一呈現……
據史料記載，1942年全國有2/3的地區(qū)遭受旱災，河南等地尤為嚴重，加之蝗蟲肆虐，造成夏糧大幅度減產，秋糧幾乎完全絕收，其災情之重、范圍之廣，為歷史罕見。而當時正處戰(zhàn)亂時期，國民黨政府救災不力等社會因素加重了災害的影響，饑餓如魔咒一般降臨到3000萬人身上，吞噬了至少300萬人的生命，迫使300萬人流落他鄉(xiāng)。
據河南省9個氣象站的歷史資料分析，1942年河南省年平均降水量為408.5毫米，為有氣象記錄以來最少值，夏季降水偏少尤為顯著，加之氣溫偏高，導致出現了嚴重的夏秋連旱。
我國近代史災荒史上空前絕后的大災荒
據記載，1942至1943年河南災荒，在河南災荒史乃至整個中國近現代災荒史上，都是空前絕后的大災荒。此次災荒對河南人口變遷、鄉(xiāng)村經濟、社會沖突及賑災救荒諸方面都產生了巨大影響。河南災荒以早蝗為主，附以水、風、雹、霜、震、疫等災害，具有時間與區(qū)域的不平衡性。從時間上看，1942年以旱災為主，1943年以蝗災為主。從區(qū)域上看，豫西、豫北以旱蝗之災最為嚴重，而豫東、豫南則以水災晟重。從總體上看，其具有范圍廣、并發(fā)性、關聯(lián)性、積累性等特點。造成此次災荒的原因，既有自然原因，又有社會原因。自然原因包括降水、地形、氣候、農作物等幾個方面。
自然環(huán)境河南省地處中原腹地，位于華北平原南部的黃河中下游地區(qū)。北與河北省接壤，南與湖北省為鄰，西接陜西、山西兩省，東瀕山東、安徽。平漢、隴海兩路貫穿全境。河南的地貌結構大體是西部為連綿起伏的山地，東部為廣闊坦蕩的平原，山丘與平原分野鮮明。西部山地，地勢險峻，地貌景觀復雜，是地質災害多發(fā)地區(qū)。東部平原內散布低洼地、背河洼地、古沼澤等，流水不暢，是洪澇災害發(fā)生的主要地段。河南河流眾多、水系發(fā)達。流域面積在100平方公里以上的河流計有470多條，其中1000平方公里以上的河流有50多條。受地形、氣候的影響，沿河地區(qū)也是洪澇災害嚴重地區(qū)。
河南地處暖溫帶和北亞熱帶地區(qū)，具有明顯的過渡性氣候特征。氣候特征是：冬季寒冷而少雨雪，春季干旱多風，夏季炎熱多雨，秋季天高氣爽。各地平均氣溫為13~15℃，豫北豫西山地、黃土丘陵地區(qū)氣溫偏低，年平均氣溫在13℃以下?；春右阅虾湍详柵璧啬昶骄鶜鉁卦?5℃左右。省內年平均降水量為600~1200毫米，由東南向西北依次遞減?；春右阅系貐^(qū)為1000~1200毫米，黃河、淮河之間為700~1000毫米，黃河以北地區(qū)為600~700毫米，南陽盆地為750~850毫米。全省年平均蒸發(fā)量1100~1700毫米，與降水量地域變化相反，由北向南遞減。全省受西伯利亞冷高壓和太平洋副熱帶高壓的控制，冷暖氣團交替頻繁，在復雜的地形、地貌影響下，造成全省天氣多變，降水時空分配不均，變率較大的特點，各種自然災害，特別是早澇災害頻繁發(fā)生，呈現出南澇北旱、西旱東澇的災害格局。
電影《一九四二》劇照（來源：百度）
1942年，在這兩萬平方英里的重災區(qū)，成千上萬的難民只能沿著兩條主要通道逃亡：隴海鐵路和殘余的舊平漢鐵路。政府在隴海線上每天開設了免費的火車轉運難民，24小時能輸送1500人。但擁擠不堪的車廂，載著攀爬在外面的人們，只能疏散饑民中的一部分。每天有4000～5000人沿著這條西去的通道出逃。災荒往往周期性地光顧這片平坦而且稱得上肥沃的河南平原。
最先，難民從三頓飯改成兩頓，從兩頓改成一頓，不吃菜，不吃油，不吃鹽，然后吃谷皮，吃麩皮，吃平常飼養(yǎng)牲畜的東西，夢想著只要能維持性命，度過荒年，便算萬幸。但是，谷皮、麩子也沒有了，他們開始吃草根，剝樹皮，嚼樹葉，用平常牲畜都不吃、只能作肥料的東西來填入他們的腸胃。
1942年河南災荒造成的損失十分嚴重，餓死者300萬人，逃荒者300萬人，幾乎全省人口3000萬人皆成災民。災荒發(fā)生后，位于河南境內的三種政權都采取了救濟措施，但卻收到了截然不同的效果。在國統(tǒng)區(qū)，國民黨政府采取了以政府救濟為主的救災模式。在這種模式下，省政府依賴中央政府，縣政府依賴省政府，災民依賴縣政府，形成這種政府包辦的、"依賴型"的救災機制。因沒有長遠的規(guī)劃與根本上的救治措施，所起的作用也是微乎其微。此次災荒中，民間救災力量也積極參與到救災中來。在三個不同政權控制的區(qū)域中，民間救災有不同的表現。
（資料來源：《1942：河南大饑荒》《河南歷史時期干旱研究》和《河南自然災害》）
