“夜里數(shù)小時(shí)雷電交加，似天降‘麻繩’，清晨見(jiàn)‘水漫金山’。”廣州市民陳先生這樣形容5月7日凌晨的這場(chǎng)特大暴雨。暴雨使羊城再變“水城”，道路水浸、交通癱瘓、汽車(chē)紛紛遭遇滅頂之災(zāi)，經(jīng)濟(jì)損失超10億元……
先進(jìn)大都市因一場(chǎng)暴雨而狼狽已不是第一次出現(xiàn)。是預(yù)報(bào)預(yù)警遲滯？還是防范應(yīng)對(duì)不力？如今水已退去，但問(wèn)題并不會(huì)就此消失。
李小泉，中國(guó)天氣網(wǎng)首席氣象專(zhuān)家、正研級(jí)高工，曾任中央氣象臺(tái)臺(tái)長(zhǎng)，原中國(guó)氣象學(xué)會(huì)氣候與長(zhǎng)期天氣預(yù)報(bào)專(zhuān)業(yè)委員會(huì)副主任委員。
“暴雨預(yù)報(bào)非常復(fù)雜，產(chǎn)生暴雨的中小尺度天氣系統(tǒng)時(shí)空尺度都很小，在系統(tǒng)還未出現(xiàn)之前就要對(duì)其影響做出定點(diǎn)定時(shí)定量的預(yù)報(bào)，非常困難?！?/SPAN>
“災(zāi)害天氣的預(yù)警發(fā)布并非越早越好，天氣瞬息萬(wàn)變，如無(wú)十分把握，不提倡輕易發(fā)布，以免造成恐慌和不必要的社會(huì)成本?！?/SPAN>
“‘雨島效應(yīng)’是誘導(dǎo)和強(qiáng)化城市暴雨的因素之一?！?/SPAN>
暴雨來(lái)襲預(yù)報(bào)遲滯？
5月7日凌晨席卷廣州市大街小巷的特大暴雨被冠以三個(gè)“歷史罕見(jiàn)”的特點(diǎn)：雨量之多歷史罕見(jiàn)、雨強(qiáng)之大歷史罕見(jiàn)、范圍之廣歷史罕見(jiàn)。是近十年以來(lái)廣州出現(xiàn)的最大降水。
然而，不少市民在翻看之前的天氣預(yù)報(bào)后感到疑惑：這次暴雨情況并沒(méi)有在前一天的天氣預(yù)報(bào)上顯示，天氣預(yù)報(bào)為何不準(zhǔn)？廣東省氣象臺(tái)回應(yīng)，提前較長(zhǎng)時(shí)間預(yù)報(bào)出這種歷史罕見(jiàn)的特大暴雨，科學(xué)技術(shù)上確有較大難度。
對(duì)此，中國(guó)天氣網(wǎng)首席氣象專(zhuān)家李小泉解釋道，暴雨預(yù)報(bào)是非常復(fù)雜的一個(gè)問(wèn)題，短時(shí)局地性強(qiáng)降雨一般都是由中小尺度天氣系統(tǒng)產(chǎn)生，帶有一定的隨機(jī)性和突發(fā)性，局地性很強(qiáng)，特強(qiáng)降雨的區(qū)域有時(shí)只有數(shù)十平方公里，并且中小尺度天氣系統(tǒng)的生命史往往很短，從發(fā)生到消亡可能就幾個(gè)小時(shí)，因此在這種天氣系統(tǒng)還未出現(xiàn)之前就要對(duì)它的影響做出定點(diǎn)定時(shí)定量的天氣預(yù)報(bào)，無(wú)論從理論上還是實(shí)踐上都是非常困難的。
進(jìn)入詳情
“雨島效應(yīng)”惹的禍？
據(jù)當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道，廣東省氣象臺(tái)助理首席預(yù)報(bào)員張東在解釋預(yù)報(bào)為何不準(zhǔn)時(shí)提到，這可能跟全球氣候變暖和城市化帶來(lái)的“雨島效應(yīng)”有關(guān)。
對(duì)此，李小泉認(rèn)為，這么強(qiáng)降水的發(fā)生與城市化發(fā)展導(dǎo)致的“雨島效應(yīng)”可能有一定關(guān)聯(lián)。李小泉解釋說(shuō)，大城市高樓林立，空氣循環(huán)不暢，尤其是盛夏時(shí)節(jié)，建筑物空調(diào)、汽車(chē)尾氣更加重了熱量的超常排放，城市溫度比郊區(qū)要高，形成“熱島效應(yīng)”。近地面空氣加熱后，大氣不穩(wěn)定度增加，一旦遇到冷空氣入侵，下熱上冷，就很容易產(chǎn)生擾動(dòng)，對(duì)流活動(dòng)增多。水汽豐富的空氣在抬升時(shí)，水汽會(huì)發(fā)生凝結(jié)，產(chǎn)生降雨，而凝結(jié)時(shí)釋放的熱量又將進(jìn)一步加熱空氣，使空氣更不穩(wěn)定，不斷重復(fù)空氣抬升水汽凝結(jié)的過(guò)程，雨就會(huì)越來(lái)越大，就形成了所謂的“雨島效應(yīng)”。
李小泉進(jìn)一步解釋說(shuō)，“‘雨島效應(yīng)’是誘導(dǎo)和強(qiáng)化城市暴雨的因素之一，特別是在汛期，容易使城區(qū)出現(xiàn)大強(qiáng)度的降水，造成城市區(qū)域性?xún)?nèi)澇?！?/P>進(jìn)入詳情
城市“硬質(zhì)化”是元兇？
“城市被水浸，一個(gè)可能是雨下的多，再一個(gè)是排不出去，以前市區(qū)內(nèi)的水塘、綠地日益減少，變成了鋼筋混凝土的建筑物或水泥、瀝青路面，地面‘硬質(zhì)化’了，水根本滲透不下去，就只能匯集到相對(duì)低洼的地區(qū)，從而出現(xiàn)城區(qū)的澇相。”李小泉指出，無(wú)論南方還是北方，每逢雨季或有大雨時(shí)，不同程度的水浸街現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。
除不可抗拒的天氣因素外，城市的排澇能力不足也是重要原因。多數(shù)城市的排水系統(tǒng)面對(duì)大雨捉襟見(jiàn)肘，而城市發(fā)展帶來(lái)的地面“硬質(zhì)化”又給排水“添堵”，使城市排水系統(tǒng)不堪重負(fù)，可謂雪上加霜。
專(zhuān)家解釋說(shuō)，綠地、水體起著重要的“匯水”作用，能夠適當(dāng)緩解城市內(nèi)澇的問(wèn)題，但現(xiàn)在這些天然排水系統(tǒng)的減少，使城市缺少貯存多余雨水的地方，后果是降雨將全部進(jìn)入城市的排水系統(tǒng)，而排水系統(tǒng)能力有限，加上管理不善，城市垃圾“作祟”堵塞排水渠道，加劇排水困難，大街變江河也就在所難免。
進(jìn)入詳情
9億城改是否奏效？
這次廣州“水浸街”，更多的質(zhì)疑之聲指向了9億元“水浸街”專(zhuān)項(xiàng)改造。
2009年，廣州投入了9億元進(jìn)行“水浸街”改造，重點(diǎn)治理全市228個(gè)水浸“黑點(diǎn)”，主要內(nèi)容是清疏堵塞管道、增大排水管徑及建設(shè)必需的排水泵站，以增大管道的排水能力等。目前228個(gè)水浸“黑點(diǎn)”已有176個(gè)改造完畢。廣州市水務(wù)局相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，“正在用防大江大河洪災(zāi)的決心在防城市內(nèi)澇！”
然而，9億城改效果卻飽受質(zhì)疑。投入很多，決心很大，成效卻并不明顯。有專(zhuān)家指出，這可能跟建筑垃圾非法排放有關(guān)。多個(gè)地下停車(chē)場(chǎng)嚴(yán)重被淹的情況也暴露出廣州停車(chē)場(chǎng)設(shè)計(jì)和建設(shè)的缺陷。目前廣州工程建設(shè)項(xiàng)目過(guò)多，很多水浸的發(fā)生就是因?yàn)橛倌嗟冉ㄖ欠ㄅ欧?，堵塞了排水管道，致使地下水倒灌，加劇排水困難。
進(jìn)入詳情
結(jié)語(yǔ)
在災(zāi)難發(fā)生時(shí)，我們常說(shuō)的一句話(huà)就是“天災(zāi)人禍”，但天災(zāi)不可控，人禍猶可避。目前我國(guó)才剛進(jìn)入汛期，6月將迎來(lái)降雨更強(qiáng)的主汛期，面對(duì)嚴(yán)峻形勢(shì)，不僅政府部門(mén)應(yīng)加強(qiáng)協(xié)調(diào)合作，其他非政府部門(mén)如物業(yè)管理以至普通市民也該學(xué)會(huì)如何科學(xué)預(yù)防和應(yīng)對(duì)……
廣州“5・7”特大暴雨災(zāi)情為我們?cè)俅吻庙懢姡何从昃I繆、防患未然，我們必須直面城市排水系統(tǒng)和城市管理等存在的諸多問(wèn)題，及早尋求解決之策。
