超1700元防曬衣不達(dá)標(biāo)！這些知名品牌被“點(diǎn)名”停售

【字體：大 中 小】 2022-08-21 11:00:09   來源： 沈陽網(wǎng)  

這個夏天全國多地迎來高溫天氣防曬帽、防曬衣等防曬用品也跟著火了起來，那么大家選購的防曬用品真的防曬嗎？

在對部分吸濕速干類服裝、防曬類服裝、冰袖及帽子等86個品牌樣品開展比較試驗后，近日，北京市消協(xié)發(fā)布“吸濕速干防紫外線服裝比較試驗結(jié)果”。其中，CHAMPION、匡威、匹克、愛慕、奧索卡等23款樣品未達(dá)標(biāo)。

目前，北京市消協(xié)已約談各電商平臺，要求停止銷售不符合國家標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品，妥善處理消費(fèi)者投訴，并要求其提交整改報告。

按照比較試驗結(jié)果，一款CHAMPION品牌的褲子，除了纖維含量標(biāo)稱與實測不符外，實測的透濕量低于標(biāo)準(zhǔn)。

在滴水?dāng)U散時間的標(biāo)準(zhǔn)要求“≤3秒”的情況下，CONVERSE(匡威)一款T恤的實測值長達(dá)113.5秒，而PEAK匹克一款針織六分褲的滴水?dāng)U散時間實測時長竟“>300秒”。

此外，愛慕一款沙灘女上衣和奧索卡一款超輕大檐帽，防紫外線性能實測值不達(dá)標(biāo)。而一款銷售單價高達(dá)1705.66元的AUM品牌女上衣，防紫外線性能也同樣未能達(dá)標(biāo)。

消費(fèi)提示：不是所有防曬衣、冰袖、遮陽帽都防紫外線

不是所有防曬衣、皮膚衣和類似的薄外套、冰袖、遮陽帽，都具有防紫外線功能，如產(chǎn)品標(biāo)識未標(biāo)注防紫外線，不建議應(yīng)用于防曬場景。

在購買防曬類產(chǎn)品時，要關(guān)注產(chǎn)品吊牌上是否標(biāo)有明確的防曬參數(shù)和相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，如果沒有則建議消費(fèi)者不要購買，不要盲目地被網(wǎng)頁中各種宣傳所吸引。另外，根據(jù)經(jīng)驗一般深色面料的防曬、防紫外線性能比淺色好，織物密度大的面料比密度小的防曬性好。

北京市消費(fèi)者協(xié)會

吸濕速干防紫外線服裝

比較試驗不符合標(biāo)準(zhǔn)樣品

↓↓↓

編輯：周玉

查天氣

關(guān)注“廣西天氣”微信公眾號