1月6日，支付寶發(fā)布《支付寶用戶春運(yùn)報(bào)告》，這份由小微金服數(shù)據(jù)實(shí)驗(yàn)室制定的報(bào)告，基于支付寶數(shù)億實(shí)名用戶，并利用大數(shù)據(jù)技術(shù)交叉分析得出。
春運(yùn)被西方學(xué)者稱為“全球最大的時(shí)段性人口遷移”，這是一場(chǎng)短短40天內(nèi)，超過20億人次遷移的壯舉。
十大熱門路線顯示廣東仍極具吸引力
數(shù)據(jù)顯示，今年春運(yùn)，廣東—湖南、廣東—湖北、北京—河北、廣東—廣西、上?！K、廣東—四川、廣東—江西、廣東—河南、江蘇—安徽、浙江—安徽之間，需要回到出生地過年的人數(shù)最多。
而在城市與城市之間，熱門線路則主要集中在大城市與周邊衛(wèi)星城鎮(zhèn)之間。根據(jù)統(tǒng)計(jì)，其中最主要的路線有廣州—湛江、西安—咸陽(yáng)、北京—保定、武漢—黃岡、重慶—成都等。
這些市際熱門線路也顯示出，一些城市間開始形成事實(shí)上的城市群，以區(qū)域內(nèi)的大城市為核心，周邊城市的人才等資源在其間大量流動(dòng)。而且除長(zhǎng)三角、珠三角、京津冀三個(gè)世界級(jí)城市群外，中部的武漢、西部的西安、西南的成渝，也正在發(fā)揮自己的帶動(dòng)作用，構(gòu)建起相應(yīng)的城市群。
從歷史上著名的走西口、闖關(guān)東、下南洋，到改革開放初期的百萬大軍下廣東、孔雀東南飛，為了謀生，此前幾次人口大遷移都以跨區(qū)域、跨省甚至跨國(guó)的遠(yuǎn)距離流動(dòng)為主。而現(xiàn)在這樣的情況正在發(fā)生變化?！吨Ц秾氂脩舸哼\(yùn)報(bào)告》揭示，外出生活的用戶中以離家200—800公里最為集中。這顯示最近幾年來，隨著沿海產(chǎn)業(yè)往中西部梯度轉(zhuǎn)移、東中西部多個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)中心崛起，新一代外出人群就近務(wù)工的趨勢(shì)開始顯現(xiàn)。
一方面，不用再跑那么遠(yuǎn)的路，就近就可以找到工作機(jī)會(huì)了。另一方面，對(duì)于漂泊在外的人來說，短距離流動(dòng)，即使家中有事，半天就可以回家照料。
就近務(wù)工的趨勢(shì)，對(duì)于緩解春運(yùn)長(zhǎng)途運(yùn)輸壓力有一定好處。對(duì)短距遷移的人來說，火車是回家過年最青睞的工具。今年鐵路12306開通支付寶買票算得上是一件大事，據(jù)最新數(shù)據(jù)顯示，12月28日春運(yùn)以來，每天超過50萬用戶用支付寶購(gòu)票，其中半數(shù)在手機(jī)上完成。
十大活力城市沿海扎堆
支付寶的這份報(bào)告還能清晰看出哪些地方非常受外鄉(xiāng)人歡迎，同時(shí)也能看出哪些地方居民不愿外出。以這兩個(gè)指標(biāo)來看，外鄉(xiāng)人與本地人都熱愛的城市稱得上是活力城市，除經(jīng)濟(jì)因素外，他們還因不同文化的交流碰撞而興盛。
沿海的深圳、上海、北京、東莞、廣州、蘇州、廈門、杭州、成都、南京居十大活力城市之列。這些城市各有特色，吸引了不少新居民。
當(dāng)然，因?yàn)槿丝谠黾?、環(huán)境變化以及生活成本的變化，也讓部分居民有了“逃離”的念頭，每年這十大活力城市都會(huì)圍繞著“殺入”與“逃離”兩大話題。尤其是“逃離北上廣”，一直是媒體上的熱門話題。然而從支付寶的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來看，廣東、北京、上海，依然雄踞人口流入前三甲，對(duì)于這三地，有多少人恨它，就有多少人愛它。
經(jīng)濟(jì)與高教發(fā)展不協(xié)調(diào)新貴城市補(bǔ)短腿需時(shí)日
有趣的是，很多年輕人第一次出遠(yuǎn)門是因?yàn)樯洗髮W(xué)，大約有76.5%的大學(xué)生求學(xué)時(shí)選擇遠(yuǎn)離家鄉(xiāng)。北京、上海、武漢、南京、西安等老牌高教重鎮(zhèn)仍是大學(xué)生熱門求學(xué)城市。而深圳等新興城市在高等教育發(fā)展方面，明顯與其經(jīng)濟(jì)地位不匹配，要迎頭趕上還需更多時(shí)間與投入。
統(tǒng)計(jì)顯示，前往武漢生活工作的支付寶用戶中約25%是大學(xué)生，而外出工作的武漢人中僅有6%是因?yàn)榍髮W(xué)。大學(xué)生流入與流出比為17倍;上海大學(xué)生流入流出比則高達(dá)31倍，只見外地學(xué)生來不見本地學(xué)生走;深圳高教與其經(jīng)濟(jì)地位有落差，前往深圳的人數(shù)是武漢的2.5倍，但當(dāng)中大學(xué)生人數(shù)僅為武漢的1/5。外出求學(xué)的人數(shù)占了深圳人外出的28%。
杭州是典型的大學(xué)生流入城市，流入與流出比為7.7倍。但與其他一線城市相比，大學(xué)生群體在整體流入人群當(dāng)中比重偏低;相對(duì)于工作機(jī)會(huì)而言，溫州高教的吸引力明顯較低，外出就學(xué)的溫州人是去溫州求學(xué)人數(shù)的4倍。
值得注意的是，大學(xué)生群體相對(duì)于上班族來說更傾向于回家過年，他們?cè)谛鲁鞘械纳钊Κ?dú)立于社會(huì)之外，只要條件允許，他們將風(fēng)雨無阻。
編輯：謝曉琳
