天氣APP，怎樣的你才值得我相信？
廣西新聞網-廣西日報訊 核心提示：時下，空氣質量問題已被越來越多的人所關心，天氣APP（天氣類手機應用軟件）自然成為市民掌握天氣及區(qū)域空氣質量的主要途徑。但是，各種天氣APP發(fā)布的空氣質量數據常常與官方機構的存在差異。這著實讓市民們有些發(fā)愁：到底哪種數據更準確些？怎樣的數據值得信任？
官方民間數據不同引人疑慮
2月12日，@柳州同城會發(fā)微博稱：根據中國環(huán)境監(jiān)測總站的數據，大柳州12日中午1時以后空氣嚴重污染，指數為359，全國排名倒數第四。下午5時，柳州發(fā)布霧霾天氣三級（黃色）預警，啟動三級響應預案，這是柳州市2015年首次啟動三級預警（黃色）響應程序。霧霾情況再次引人關注，然而當天各種天氣軟件顯示的（空氣質量指數）AQI值也不盡相同。到底哪一個才準確？
其實，網友們的這種疑慮早在2014年就有了。2014年5月13日12時，網友“0973”在紅豆社區(qū)發(fā)帖，稱2014年5月12日08時墨跡空氣指數發(fā)布全國空氣污染城市Top10，柳州竟排名第一。通過其貼出的圖片，記者看到，柳州以AQI202居首，而包頭、北京等地卻排名66位和67位。帖子引起網友們的強烈關注。不少人對柳州空氣質量表露擔憂，但更多人對數據真實性提出質疑。網友“愛星星的香蕉2.3”反駁，“你以為只有你用墨跡嗎？截圖我的給大家看?！庇浾呖吹?，這位網友的截圖顯示，13日15時柳州AQI指數為58，空氣質量等級為良，而10日、11日、12日三天AQI指數分別為49、41、60，均為優(yōu)，這與發(fā)帖人“0973”貼出的AQI指數高達202明顯不符。
5月12日的柳州空氣質量到底如何？柳州市環(huán)保局回應稱，根據國家技術規(guī)范要求，只有經過質量審核評價的空氣自動監(jiān)測數據才能成為法定數據。根據柳州環(huán)保監(jiān)測站監(jiān)測，5月11日至5月13日，柳州空氣質量指數（AQI）分別為46、88、74，均達國家二級標準。
計算方法不同導致雙方數據“打架”
眾多環(huán)保APP的空氣質量數據與官方網站（包括中國環(huán)境監(jiān)測總站發(fā)布的“全國空氣質量”）發(fā)布的數據不一，這已成為普遍現象。
柳州市環(huán)保局相關負責人介紹，目前柳州市共有6個空氣自動監(jiān)測站，實時監(jiān)控柳州市空氣質量，其官方網站的空氣質量實時發(fā)布系統(tǒng)，其數據與國家環(huán)保部聯網，數據真實有效，而市場類天氣APP的數據來源不明，無法判斷其發(fā)布數據的準確性。
墨跡天氣稱，環(huán)保部門采用國家環(huán)保部發(fā)布的AQI計算標準，要計算過去24小時的平均濃度值，如此測算的數據并非真正意義上的實時數據。于是包括墨跡天氣在內的軟件公司自行設計了一套相對及時、精確的AQI計算方法，它的做法是：“比如杭州一共7個監(jiān)測站點，取PM2.5、PM10、一氧化碳、臭氧、二氧化硫、二氧化氮六項中，每一項的最高值，再做加權計算，得出AQI數據。雖然數據在各種實時天氣軟件中較高，但是實時的”。
記者還在一些天氣APP的簡介看到，其采用空氣質量數據除了取自中國環(huán)境監(jiān)測中心，還來自美國駐華使領館。“但國內很多地區(qū)不在美國駐華使領館的監(jiān)測范圍內，所以數據幾乎來自各地監(jiān)測站，而區(qū)域發(fā)布的數據與國家的可能有差異。“另一款天氣APP客服人員稱。
政府推出天氣APP主動“發(fā)聲”
自被質疑“AQI全國最差”后，柳州市環(huán)保局官方微博賬號連續(xù)多日發(fā)布柳州空氣質量實時指數，并提供全市6監(jiān)測站點實時情況的鏈接。不只是柳州市環(huán)保局采取了主動姿態(tài)，南寧市環(huán)保局也采取了同樣的策略。
2014年5月16日，南寧市環(huán)保局開發(fā)的“南寧空氣質量”手機應用軟件就已正式投入使用，是廣西首個官方空氣質量實時發(fā)布客戶端。用戶通過應用軟件可以隨時了解南寧市實時空氣質量指數，空氣質量等級、空氣質量對健康的影響以及建議；查看空氣質量指數歷史變化、空氣質量濃度等信息；通過GPS定位，查看用戶所在片區(qū)空氣質量；通過地圖模式讓用戶直觀查看市區(qū)內各類污染物的分布情況。
南寧市環(huán)保局相關人員表示，環(huán)保部的計算方法（分1小時實時預報和24小時周期日報）是經國家技術標準論證的，而市場類天氣APP的計算方法是否科學未經論證。“有差別的數據，易加重市民對空氣質量的擔憂。但現實是，智能手機的發(fā)展飛快，已吸引了一大批用戶。這促使我們要作出改變，順應市民獲取信息習慣，研發(fā)官方軟件?！?/P>
“另外，這也擴大了公眾的知情權，是信息公開很好的途徑。”這名負責人說，目前，他們計劃“加大宣傳力度，讓更多的人了解到官方軟件的真實性和可靠性”。（文/李廣明 陸海清）
編輯：吳晗
